Așaaaa, deci s-a petrecut și nunta fiului (nepotului) de împărat (regină)! Cu tot cu tradiție, pompă, celebrități și… religie. Iar o să mă credeți îngust la minte, și iar n-o să-mi pese. Pentru mine, nunta prințului a fost o parodie aducând a mascaradă. Imaginea antenelor parabolice multicolore (înainte era moda farfuriilor zburătoare, aaah ce vremuri…) cărate de duduile de societate m-a dezgustat suficient cât să îmi reînoiască ferm loialitatea față de basmaua românească. Trăs(ăt)urile regale cu armăsari iuți, plimbându-se mofturos printre Rolls Royce-uri mi-au întors inima spre pitorescul căruțelor noastre sătești mânate de mârțoage în calea Daciilor trepădușe. Mai ales când a intrat cântărețul Elton John cu ”nevasta”, am regretat momentele din copilăria mea când intram în grajdul lui tataia la țară, în vacanțele de vară.
În sfârșit, să trecem la nunta zisă la propriu – mai degrabă la (des)figurat că, ce nuntă e aia fără feciori – ca să ne ră(s)co(r/l)im puțin cu de-ale credinței.
Ce să le mai faci nuntă, că stau împreună de câțiva ani!…
Dar uite cum Îl băgăm noi pe Dumnezeu în mizeriile noastre. Biblia din care au citit arhiepisco-(po)pii lor, nu scrie că trebuie să ne păstrăm curați până la nuntă, și după? Era să cad cu tot cu scaunul (recunosc, m-am uitat la oficiere) când l-am auzit pe arhiepiscop cerându-le să mărturisească dacă există vreun motiv pentru care nunta nu poate fi oficiată. Am sperat într-un semn divin când era cât pe ce să nu-i intre inelul pe deget. Probabil că atât a fost. Parcă a roșit puțin, sau mi s-a părut…
Eeeeh, ce să ne mai mirăm, Biserica Anglicană s-a separat de cea catolică pentru ca regele Henri să se poată (des)căsători – citiți cum vreți, se potrivește oricum – până îi va da regina moștenitor. Altfel, unde le-au stat picioarele, acolo și capul…
Și pe urmă, pe urmă sărutul. Sfios, pudic, cu iz de ”prima dată”…
Acum se duc în luna de miere (fără miere că au mâncat-o demult). Să vedem cât ține luna.
Și așa s-a terminat și petrecania asta.
NUNTA REGALĂ, IMORALITATE LA DRUMUL… MARE
27 răspunsuri sa “NUNTA REGALĂ, IMORALITATE LA DRUMUL… MARE”
Trackbacks/Pingbacks
-
30 aprilie 2011
[…] ales când a intrat cântărețul Elton John cu ”nevasta”, am regretat momentele din copilăria mea când intram în grajdul lui tataia la țară, în […]
-
-
1 mai 2011
[…] Mai poate fi pastor cineva care a curvit? (mariuscruceru.ro) 9. Nunta RegalĂ, Imoralitate La DRUMUL… Mare (popaspentrusuflet) 23. David Wilkerson: la linia de sosire, cu fruntea sus (rascumparareamemoriei) […]
-
-
1 mai 2011
[…] Mai poate fi pastor cineva care a curvit? (mariuscruceru.ro) 9. Nunta RegalĂ, Imoralitate La DRUMUL… Mare (popaspentrusuflet) 23. David Wilkerson: la linia de sosire, cu fruntea sus (rascumparareamemoriei) […]
-
-
1 mai 2011
[…] Mai poate fi pastor cineva care a curvit? (mariuscruceru.ro) 9. Nunta RegalĂ, Imoralitate La DRUMUL… Mare (popaspentrusuflet) 15. Cutremur De PĂmÂnt 4,7 Grade Pe Scara Richter AstĂzi 1 Mai 2011 Ora 5.31 […]
-
-
18 mai 2011
[…] ce in anii ’50, de exemplu, scandaliza lumea, acum nu mai scandalizeaza biserica. Pastorul Cristian Ionescu care a clasificat „nunta secolului” ca imoralitate la drumul mare, dat fiind faptul ca […]
-
Fr. Cristian ti-am spus eu caci cu indivizii astia raszvan si altii de pe acolo nu se poate discuta in mod civilizat ca nu-i duce mintea la mai mult
Da frate Pete,
atât au priceput dumnealor din tot ce-am scris, fără să se gândească la faptul că o generație întreagă de gură cască (între care destui de-ai noștri) cred că așa arată dragostea din povești.
Pe de altă parte, cred că vraciul are nevoie din când în când de vreun conflict ca să-și dreagă blogulatura. Să sperăm că se… vindecă repede.
ce treaba are Romania cu nunta regala ? de ce romanilor le place sa fie mereu lingai cu alte tari ? oare Angliei ii pasa de Romania ? nu cred
Nu reusesc sa inteleg care e ideea. Daca au trait impreuna nu au voie sa se casatoreasca? Ce ar trebui sa faca? sa traiasca in continuare la fel? sa se desparta? si dupa aceea ce? sa se casatoreasca cu altii? sau sa stea necasatoriti ca pedeapsa pt ca s-au iubit inainte de casatorie?
Să se căsătorească, sigur că da, să se căsătorească! Dar mai la colț…
Nu cu pompă și fast, celebrând o plagă modernă care a transformat NUNTA într-o mascaradă.
Păi unii se căsătoresc cu NUNTĂ și după ce au doi, trei copii împreună.
Aici am văzut eu problema…
Draga frate Cristian
Cred ca ar fi o performanta destul de mare daca am putea implementa principiile biblice macar in toate bisericile neoprotestante, fara a mai irosi atita energie pentru situatii deja pierdute de sub control de sute s-au chiar mii de ani.
Asta nu ca nu sunt de acord cu d-voastra, dar este o lupta pierduta din star, pe cind in bisericile noastre mai sunt totusi sanse.Cel putin asa imi place sa cred.
God bless you and yours.
Sunt de acord, cu condiția că parte din luptă înseamnă condamnarea acestor lucruri atunci când sunt acceptate în numele creștinismului!
Fr Ionescu, vreau sa aduc un argument la „razvratirea ” dvs si sa stiti ca simt la fel. Am avut o nunta in familie, dar (sa va tineti) mai ceva ca cea engleza, copilul lor a dus trena rochiei de mireasa. Si mai spunem ca nu este nevoie de condamnare pentru a lua aminte? Ba este foarte mare nevoie, restul cred ca este polemica filozofica de dragul filozofiei.crestineste ramine o singura cale: nu impreuna, nu in campus comun, nu lingaolalta, nu cu bucatarie comuna, d-apoi cu baie comuna si cite si mai cite.Cred totusi ca biserica penticostala inca mai zice si pretinde bine comportamentul, macar si din perspectiva fricii ca pastorul nu va pune miinile binecuvintarii peste miri si tot este un cistig (mic,dar este)Domnul sa va binecuvinteze.
Domnule pastor Cristian Ionescu,
Nu numai că nu vă cred „îngust la minte” dar dimpotrivă apreciez foarte mult articolul dvs şi sunt DE ACORD cu tot ce aţi scris chiar dacă o să mârâie unii şi alţii… N-au decât să latre cât vor…
Dvs v-aţi făcut sfânta datorie înaintea Domnului în calitatea dvs de slujitor al Bisericii şi AŢI PREZENTAT ADEVĂRUL !
Bineînţeles că adevărul ustură şi doare, nu convine multora şi supără foarte rău… Dar observ că aveţi retorica specifică unui blog de atitudine (deci avem ceva în comun şi suntem pe aceeaşi lungime de undă).
Vă doresc mult succes în slujirea şi chemarea pe care o aveţi în Biserică precum şi în alte lucrări pe care le aduceţi cu toată inima înaintea lui Dumnezeu !
Fiţi binecuvântat !
Apreciez mult!
Vã doresc multã binecuvântare.
Am locuit în Bucuresti (sunt supravietuitor al cutremurului din ’77 la etajul 6).
Am citit cu… cutremur 🙂 articolul dvs!
A condamna pãcatul înseamnã a da generatiei urmãtoare semnale clare cu privire la bine si rãu. În special atunci când nelegiuirea este afisatã la drumul mare.
Sambata am fost la o nunta unde doi pastori au denigrat cuplul regal pe aceleasi motive: au trait impreuna inainte. Nu ni s-a explicat ce inseamna asta, dar toata lumea a priceput afrontul.
Ce nu inteleg eu este: de unde stiti, oameni buni, cum au trait William si Kate impreuna? Le-a tinut cineva lumanarea? Ati citit The Sun, poate? Cum ne putem permite, mai ales la o nunta, sa aruncam cu insinuari despre lucruri pe care nu le cunoastem, dand cu presupusul dupa bunul nostru plac?
Poate nu ati urmãrit media realã (nu de tabloid 🙂 ) care nu numai cã a admis acest adevãr dar l-a celebrat.
Cred cã nu sunteti informat suficient.
Unde? Puteti da o referinta? Eu nu am auzit de asa ceva.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/royal-wedding/8481736/Royal-wedding-Archbishop-backs-William-and-Kates-decision-to-live-together-before-marriage.html
Este doar una dintre referințele pe care le puteți găsi pe subiect.
Mă mir că nu ați aflat mai devreme, vuiește lumea demult 🙂 !
Domnule Dyo…nici mie nu mi-a venit sa cred ca au locuit impreuna…insa am cautat/intrebat si intradevar au locuit impreuna. Daca sunteti vorbitor de limba engleza accesati linkul acesta…
http://news.yahoo.com/s/ac/20101222/en_ac/7422130_readers_thoughts_on_william_and_kate_living_together
Ok,am citit. Se spune ca au trait impreuna „in joint student housing”. Stiti ce sunt acelea? Sunt case pentru studenti, apartinand unor universitati – inclusiv crestine! – in care studentii au camere separate, sala de studiu si bucatarie comuna, precum si alte dependinte, in functie de confortul oferit, si MIXTE (in jur de 6-10 persoane, de obicei un numar egal de baieti si fete).
Ei au aceeasi adresa postala, locuiesc impreuna dar … atat. Relatiile sexuale nu sunt implicite, nici dorite, iar in campusurile crestine, in ciuda excentricitatiii situatiei, nu sunt permise. (Interesanta responsabilizare a acestor tineri!)
Sunt de acord, e un sistem ciudat si provocator pentru unii (probabil ca se vor fi gasit destui care sa calce pe bec), dar de aici pana la a spune ca doua persoane care au trait, intamplator sau nu, intr-un astfel de campus, au curvit … este totusi prea mult.
Nu sunt un avocat al lui William and Kate, nu vreau sa fiu inteles gresit, dar cred ca perspectiva asupra relatiei lor de dinainte de casatorie trebuiesa fie ceva mai nuantata.
In ce-l priveste pe Dr John Sentamu, declaratia sa este de-a dreptul iresponsabila pentru un lider crestin … aici intr-adevar cred ca putem vorbi de o crasa nesimtire.
Frate Dyo,
ceea ce spuneți dvs. s-a întâmplat mai demuuult.
Relația lor intimă nu este nici o noutate.
Nici nu a fost contrazisă de cei doi tineri, care s-au afișat chiar în ultima vreme, ca trăind împreună.
„arhiepisco-(po)pii lor”
Cred ca „arhiepisco-(popo)pii” e mai aproape de adevar, dat fiind atitudinea permisiva a lui Rowan Williams fata de homosexualitate.
Oameni buni ma mir ca printre cei care mai citesc bloguri ca si acesta (de aici deduc ca sunt crestini autentici )se gasesc unii care sa vina cu afirmatii ca acestea „sa nu judecam ….”cand o lume intreaga stie ca de 7 ani traiesc impreuna ,chiar nu simtiti nici un fel de dezgust cand „preotul”ii intreba daca vor sa mearga in „sfanta taina a casatoriei”? unde e taina si unde e sfintenia? Bine zis frate Ionescu sa se casatoreasca dar asa mai discret ca nu are importanta deloc toata „fanfaronada „aceasta .Durerea mare e intr-adevar ca tineri si mai ales tinerele din bisericile noastre au stat gura -casca ,ore in sir discutind despre haine ,bijuterii ,masini si altele dar prea putini au inteles ca Dumnezeu nu binecuvinteaza imoralitatea .Pentru cei care mai aveti si o slujba si contact cu tnerii cred ca e un prilej potrivit in a-i face constienti de cerintele lui Dumnezeu .in rest va doresc tuturor multa binecuvintare .
…avem de invatat si de ala acestia, care desigur ca nu sunt in voia Domnului; mireasa a fost destul de smerita, cert ca nu era pocaita. 🙂
la noi smerenia s-a dus…..
vezi niste rochii de mireasa…spinarea goala, decolteul cit mai adinc. 😦
Frate Cristian, ei nu au fost nascuti din nou….
Stiti ca si in Romania miresele iau haina alba in chip vinovat?
ca sunt cununate cu copiii in jur?
Rusinea de altadata inseamna azi prostie.
Dar la neoprtoestanti, miresele care au venit din lume, avind deja un trecut, cum de mai imbraca albul imaculat?
Mai la colt…mai la colt; e si acolo un locsor; chiar mai potrivit. 🙂
Desi s-a „vorbit atit” de mult de Basescu,
smerita mireasa a fost fiica sa, cu o rochie clasica;
la banii lor…mi a placut;
faptul ca s-au cununat si religios, desi puteau sa n-o faca’
sa nu mai tina cont de religie;
atit cit pricep cei din lume;
Domnul sa-i ajute sa se pocaiasca;
asa ma rog pt.familia presedintelui.