O BLOGOSFERĂ MIȘCĂTOARE, O ANALIZĂ SUPERFICIALĂ: PREA MULTE ARANJAMENTE ȘI PERMUTĂRI

Pentru că, la împlinirea a 500 000 de… poposiri, am primit ceva statistici cu privire la poziția mea în blogosfera evanghelică românească, îmi voi permite să analizez evaluarea. Dacă un sondaj de opinie științific controlează în mod echilibrat segmentele sociale participante, reacțiile din mediul virtual sunt imposibil de filtrat. Vizibilitatea unui blog depinde într-o măsură de numele și popularitatea persoanei cu care se identifică dar lucrurile nu sunt chiar simple. Contingentul de suporteri are și el gradații. De exemplu, întrebarea nu este doar câți vizitatori ai ci și cât de militanți și exclusivi sunt. Există un mediu general de suport, adică cei ce survolează întreg teritoriul împrăștiind hits peste tot și cei care au predilecții (vizitează selectiv). Apoi, sinusoida clasamentelor ține cont de importanța și relevanța subiectelor tratate. Când apare o temă fierbinte, este clar că se generează un val sezonier de creștere. Nu este ușor să poți afișa totdeauna cele mai arzătoare chestiuni și nici să poți menține constant presiune asupra plutonului. Un alt element important este vechimea. În timp, cristalizarea bazei de suport devine din ce în ce mai reală. Orice evaluare devine extrem de subiectivă. Totuși, vă ofer câteva principii ca parte din activitatea și prezența mea în blogosferă.

1. Blogul este pentru mine secundar familiei, bisericii și relațiilor interpersonale. Poate mai târziu, pe măsură ce forumul meu de exprimare se va diminua în alte sfere, voi deveni mai activ în acest mediu. Nu acum și nu curând. Sunt încă la fel de disciplinat în studiu și predicare (de unde nu am ciuntit nimic) și nu mi-am modificat deloc programul meu de slujire. E adevărat, de când cu blogul, dorm ceva mai puțin (de la 6, 7 ore pe noapte am ajuns la 5, 6 ore 🙂 ). Pe de altă parte, tehnologia îmi permite să aprob comentariile destul de frecvent (fără prea mari eforturi) iar de răspuns o fac destul de scurt și doar dacă este necesar. Postările mele exprimă punctele mele de vedere destul de clar și nu cred că este nevoie de prea multe intervenții suplimentare.
2. Scopul blogului Popas pentru suflet este primordial de a prezenta punctele mele de vedere cu privire la subiectele care mă interesează pe mine. Nu mi-am propus mai mult. Consider că este menirea altora de a face reclamă la cărți, filme, evenimente sau instituții. Așa după cum în televiziune există emisiuni de știri dar și de opinie, consider că lucrurile stau la fel în blogosferă. Asta nu înseamnă că nu voi face vreodată prezentări de acest gen dar nu este o prioritate.Parazitarea virtualului, prin atașarea de acest spațiu, pentru afirmarea propriilor subiecte de interes este un sport universal.
3. Orientarea de substanță pe Popas este spirituală, doctrinară și denominațională (în domeniul evanghelic și, cu precădere, penticostal) deși sunt dese intersectări cu spațiul social și interdenominațional.
4. Alegerea unui subiect de dezbatere pe Popas are totul de a face cu interesul pe care mi-l stârnește și absolut deloc cu eventualele fluctuații ale clasamentelor blogosferice. Nici măcar proeminența evanghelică pe internet nu este pentru mine o motivație deși înțeleg conceptul. Împreună cu pagina Bisericii Elim (www.elimro.com) și spațiul a două emisiuni pe Credo TV (Popas pentru sufletul tău și Cercetați Scripturile la www. credo.tv), blogul Popas pentru suflet reprezintă una dintre cele mai active și reprezentative prezențe combinate evanghelice. Dar nu ca scop în sine. Pe de altă parte, celelalte două forumuri au o orientare mai generală și cu scop mai mult evanghelistic în comparație cu blogul a cărui direcție este mai limitată prin context și design.
5. Unul dintre reproșurile care mi se adresează are de-a face cu așa zisele campanii de atac sau apărare pe care le-am declanșat în cele opt luni de funcționare. Mi se pare normal. Suntem angrenați într-un proces de cristalizare doctrinară și schimbare radicală de direcție a discursului evanghelic. Este datoria noastră să ne exprimăm chiar dacă fondul devine conflictual. Este mediul în care s-a desfășurat și activitatea profetică, apoi mesajul mesianic și la fel misiunea apostolică, în condiții destul de similare.
6. Steluțele, like-urile și thumbs-urile nu reprezintă un mod de evaluare obiectivă ci de exprimare subiectivă care nu validează și nici nu contestă valoarea unei postări. Le-am instalat și le voi păstra în ciuda abuzurilor deja mărturisite (un număr mare de exprimări de către aceleași, puține persoane). Consider baza de vizitatori a acestui blog suficient de matură încât să nu dea prea mare importanță acestui factor. Ca activitate recreativă este o chestiune nostimă. O voi menține.
7. Am o paletă de trei culori care simbolizează modul în care mă raportez la subiectele abordate: albastru înseamnă subiecte de inspirație, poeme, zâmbete, meditații și motivații, adică lucruri ușoare, universal digerabile și, în mare, valori pentru căutători; galben reprezintă acele subiecte care generează un interes comun, unde dialogul este posibil, dezirabil și constructiv. Abordez subiectele de opinie cu o minte deschisă spre schimbare dacă este cazul. Uneori, în acest domeniu, îmi asum ignoranța și indecizia; roșu se referă la subiectele conflictuale în care eu văd un pericol spiritual major pentru creștinism, credincioși și biserică, cu privire la care am o poziție principială, clară și intransigentă. Când este vorba de așa ceva nu mai încap discuții, tratative și/sau dialog.
8. În ciuda unor abordări tranșante și agresiv-ideologice, nu sunt motivat de resentimente și antipatii. Pot avea conversații deosebit de plăcute și în spirit de iubire și respect cu mai toți detractorii mei. Mai mult, pot fi foarte vehement în argumentarea unor poziții diametral opuse, dar nu voi avea nicio rezervă să mă atașez punctelor comune, bineînțeles, cu delimitările de rigoare.
9. Pentru mine blogosfera este extrem de benefică pentru informare și dezbatere, însă doctrina și orientarea bisericilor și/sau denominațiilor nu se realizează în acest spațiu ci pe platformele instituționale.
10. Rolul și impactul unui blog nu poate fi determinat într-un anumit moment și pe o anumită perioadă de timp. S-ar putea să fie un efort inutil și fără șanse de obiectivitate. Iată de ce, pentru mine, ideea este să scriu atât cât și când pot, despre ceea ce consider că este important și relevant. Mai departe, îi las pe alții să-și cheltuie energiile, timpul și resursele…

Acestea fiind zise, vă mulțumim din nou pentru poposiri!