NE-AU LUAT ZACUSCA

De câte ori trecem pe la părinți, una dintre experiențele importante este zacusca! Nu lipsește niciodată din cămara mamei!20120502-093920.jpg
De data asta, în ciuda rezervelor mele, nevastă-mea a hotărât să care vreo două borcane cu avionul.
Ce credeți că s-a întâmplat? Ați ghicit! Ne-au confiscat-o!
După câteva minute de jalnice rugăminți, ce era să facem, le-am urat poftă bună 🙂 !
În vreme ce eu mi-am răcorit năduful scriind aceste rânduri, am primit asigurări că primul lucru când ajungem acasă, drept răzbunare, facem zacuscă!
Ați auzit, fetelor?

 

About Cristian Ionescu

Pastor Elim Romanian Pentecostal Church Chicago, USA

19 răspunsuri to “NE-AU LUAT ZACUSCA”

  1. Frate Cristi, din cele spuse de dumneavoastra banuiesc ca a-ti avut borcanele cu zacusca la bagajele de mana. Daca „da”, data viitoare sa le inveliti bine sa nu se sparga, si sa le puneti in bagajele pe care le predati, si merge… (Inainte de Craciun am fost la Portland cu avionul, si am dus si eu zacusca. A mers! 😀 )
    Sa va spun ce am patit odata cand am venit din Germania. Am cumparat de-acolo tot felul de bunataturi – carnat afumat, salam, un borcan de untura, ciocolata, biscuiti, bomboane, cafea, racoritoare Fanta – si le-am aranjat pe toate intr-o sacosa. Am tras fermoarul la sacosa, dar gatul de la o sticla de Fanta era putin vizibil. Am predat sacosa in Germania fara nici o problema. In Los Angeles am mers sa-mi ridic bagajele. Totul in regula, inclusiv sacosa cu bunataturi. Pun bagajele pe carucior si dau sa plec. Cand ies pe coridor, din fatza…apare vamesul cu cainele in patrula. „Am dat de Michiduta! ma gandeam eu. Cainele se arunca furios peste sacosa mea. Vamesul ma intreaba si, spre norocul meu, tot el vine si cu raspunsul: „Ce ai in sacosa aia?…. Aah, vad ca ai o sticla de racoritoare…!” M-a lasat in pace si a plecat. Ma gindeam eu: „Stie bine cainele ce-i in sacosa! Ce bine ca n-a vorbit ca magarita lui Balaam!” 😀 😀 😀
    Asa ca…marfa trebuie sa circule. (Chiar si marfa „a la Whitney Houston” circula cumva… 🙂 )

    • Ovidiu, ma bucur ca mai pot vedea pe blog „schimbul de experienta” si aceasta pentru mai multe motive.
      In ziua de astazi, daca ceva este de succes, nimeni nu iti va dezvalui secretul, dar ca un bun crestini tu o faci.E bine.
      Faptul ca aceste manopere infractionale nu caracterizeaza viata crestina, nu cred ca este vreo problema.
      Bucuria ta ramine nestirbita pentru ca te asigur eu ca aici pe pamint nimeni nu te va intreba despre respectarea legilor aeroportului, cel putin de data aceasta.Nu este sigur ca este prima data si eu nu cred ca a fost ultima data.
      Faptul ca a incalca legea este un pacat si faptul ca pacatul pune un zid intre noi si Dumnezeu, asta de fapt in ultima vreme intereseaza tot mai putin pe crestini, asa ca merge si aceasta.
      Dar ce nu inteleg eu este faptul ca tu vrei sa inveti si pe altii sa procedeze ca tine, ei asta nu stiu daca este fapta separata sau face parte tot din prima.
      De fapt , recordul cunoscut de mine este 12 litri de palinca si 6 cartuse de tigari Davidof(nemtesti) dar, intre timp am aflat din biblie ca Dumnezeu nu tine cont de perioada de nestiinta si transportatorul inca nu cunostea legea pacatului.Har si pace.

      • Frate Mihail, daţi-mi un sfat, cum să procedez în legătură cu cele de mai sus? (Că nu vreau să păcătuiesc…)

        • Frate Ovidiu, ceea ce este important este ca sunt foarte putine situatiile cind suntem in necunostinta de cauza.In majoritatea cazurilor stim ca incalcam „poruncile” si pentru a nu fi prinsi luam masuri de mascare, de ascundere. De fapt sa stii ca tocmai aceste masuri de mascare si de ascundere dovedesc „pacatul” aceste manopere demonstreaza forma de vinovatie (poate citeste si fratele meu scump Cornel Ilioi) Si este stiut ca atunci cind infractorul cauta sa ascunda fapta, el de regula produce mult mai multe urme in baza carora poate fi identificat.
          Trist este ca in mintea noastra lucreaza o forma de ierarhizare a marimii pacatelor.Unele sunt mai mari, altele mai mici. Vezi ca cineva scrie ca legile difera de la stat la stat.Asa o fi dar legea aeropoartelor de cind i-a „descaltat” bladen , zic legea este cam aceeasi in toate marile aeropoarte pentru de fapt „frica pazeste padurea” si nu padurarul.
          Pentru ca ceri o solutie, cea mai buna este posta.Pachetat in conditii corespunzatoare, pe teritoriu american in doua zile se primeste pachetul.Nu cunosc legislatia ca sa deduc si alte modele, dar stau si ma intreb oare ce fel de oameni erau in tarile nordice din Europa, cind puneai pachetul cu adresa pe el in strada si cine mergea in directia aceea il lua si il ducea? Doamne ce buni crestini trebuie sa fi fost? Acuma s-a rezolvat si la ei.Emigrantii ii invata si pe acestia „noile metode” care de fapt cred ca au contribuit si la „finisarea” poporului american. Ca doar n-or fi venit degeaba atitia emigranti din atittea culturi. Trebuie sa aiva si ei rorlul lor.Fii binecuvintat.

      • A incalca legea locala sau a comite pacat sunt doua lucruri total diferite. In primul rand legea locala poate sa difere foarte mult de la un teritoriu la altul, apoi poate fi chiar impotriva legii lui Dumnezeu (deci poti pacatui chiar respectand legea). E adevarat ca de cele mai multe ori legea locala cam corespunde cu legea lui Dumnezeu (care este universala), dar ca faci sau nu faci ceva poate sa fie din motive diferite, privind cele doua perspective. Nu intri la om in curte (neinvitat) ori ca scrie „No Trespassing”, ori ca-l respecti pe om, nu vrei sa-l ispitesti, il tratezi si tu cum ai dori sa te trateze el. Chiar daca conduci peste limita de viteza in conditii optime, nu pui pe nimeni in pericol, s.a.m.d., nu-i nici un pacat, dar daca te prinde platesti amenda bineinteles. Ai incalcat legea locala, nu ai pacatuit. Poti pacatui si la 25 mph daca ispitesti, sau pagubesti pe cineva. Stiu eu? calci anume intr-o balta sa stropesti pe cineva, nu lasi pe cineva sa schimbe banda, tii traficul in spate anume, conduci pe langa carutza si ambalezi motorul sa sperii calul cuiva… Sau daca-i vorba de aeroport, pot sa duc zece cutite cu mine si n-ar fi nici un pacat, pentru ca n-am nici gand sa le folosesc la ceva rau, poate e o trusa de bucatarie primita cadou, dar bineinteles ca cu legea ma descurc altfel. Cand e vorba de lege trebuie sa fi smart sa nu-ti faci probleme singur, ca poti sa ajungi si fara pacat la racoare. De fapt cateodata n-ai incotro pentru ca legea poate fi pacatoasa.
        (Unde dai si unde crapa cate-odata cu subiectele astea, nu?)

        • Dragul meu frate David.Prin postarea ta ma ispitesti si imi amintesc ca de fapt aspectele sunt foarte clare in biblie, treaba cu dregatorii, cu imparatul si relatiia acestora cu Dumnezeu.
          Dar, cum fiecare dintre noi ne amintim lucruri nostime din perioada cind eram elevi, legat de sensul postarii tale cu comparatiile dintre lege si pacat, imi amintesc o definitie neaosa care era folosita la „negru” cind era vorba de lege. Sigur, este din vremea de dinainte de 1989. si suna cam asa: legea este o bariera peste care sar dulai, pe sub care trec catei si la care se opresc prostii. Imi cer iertare pentru ultimul cuvint din definitie dar nu am vrut sa o alterez cu nimic, poate citesc si altii dintre cei care o stiau in original.Si oricum este de pe vremea comunistilor adica de pe vremea lui bau-baul evanghelicilor alaturi de „un ortodox”. Asa ca ramine sa deduci tu daca rapoartele aduse de tine in discutie sunt sau nu reale si utile. Ramine insa valabil cred eu, ceea ce ne invata scripturile. De regula, daca se respecta acestea nu prea vad eu cum ai putea avea probleme.

    • Ovidiu, ai fost la Portland si nu m-ai sunat sa-mi aduci un borcan de zacusca? Common man … Te duceam la un Starbucks …

  2. Si eu vin cu bagajul plin de bunatati de la Detroit, dar le bag la „checked in” baggage!

  3. Un unchi din California ma rugat sa,i duc slanina de la un magazin rusesc din Portland.
    Am pus slanina (inghetata) in backpack si la aeroport…cind sa trec pe prin scanners, 3 robocops ma inconjoara,si in vazul tuturor ma pune pe un scaun si imi porunceste sa nu ma misc dupa care imi goleste backpack-ul ..cu slanina cu tot… o halca de 12″ pe 12″….
    Carnea inghetata se aseamana cu explozive in scanner…
    P.S. Nu am stiut ca bucurestenii stiu de zacusca 🙂

  4. Bine că nu erau icre negre… 🙂

  5. Slănina rusească se poate confunda cu exploziv. E anormală: decimetri-cub de grăsime. Generatorul de obezitate, bombă biologică… Cît despre zacuscă… mai am cîteva borcane.

  6. Cea mai buna zacusca e cea de ciuperci, apoi cea de peste e o nebunie. 🙂
    sigur ca zacusca de vinete este cea „taditionala”;
    de gustibus, non disputandum;
    nora mea zicea ca fac cea mai buna zacusca si mai mergea zacusca mea;
    si cu avionul . 🙂
    in Spania, de exemplu. 🙂
    niciodata n au fost probleme;
    bine impachetate borcanele sa nu se sparga.

  7. NouaOrdineCrestina Răspunde 3 Mai 2012 la 2:22 PM

    Este vre-o diferenta intre ghiveci si zacusca ?!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: