CUM ARE NELEGIUIREA CÂȘTIG DE CAUZĂ LA CURTEA SUPREMĂ – VAI DE AMERICA!

supreme-courtÎn 1996, cu majorități destul de mari, ambele camere ale Congresului SUA au aprobat Legea Protejării Căsătoriei, un act de apărare a instituției împotriva atentatului la redefinirea acesteia pe considerente homosexcuale. Președintele de atunci, Bill Clinton a semnat legea care a intrat în vigoare.

Acum, această lege este înaintea Curții Supreme SUA, care a ales pentru analiza de caz o situație specifică, două bătrâne care au locuit ca partenere 44 de ani și s-au căsătorit în Canada în anul 2007, când uneia dintre ele i s-a diagnosticat o boală incurabilă de care a murit în 2009. După moartea acesteia, lăsându-și toate posesiunile celeilalte, statul a perceput taxe de vreo $360,000, sumă pentru care a fost acționat în judecată. Dacă în SUA erau recunoscute ca soț/soție, taxele ar fi fost $0.

Ceea ce este tragic, procedurile legale au scos din ecuație orice referire la Legea lui Dumnezeu, normele de moralitate absolut necesare supraviețuirii unei națiuni sau regulile de bun simț la capitolul ”până și firea vă învață…” Atunci când s-a adus argumentul procreației, auziți contraargument: dar atunci de ce ar fi legal să se căsătorească (sau să fie considerați căsătoriți) cupluri de la 55 de ani în sus…

Istoria ne învață (dacă mai are pe cine) că orice națiune, prosperă, puternică, invincibilă, atunci când a întors spatele Legii Morale Divine și-a pecetluit soarta repede și dintr-o dată. În ziua în care în America va intra în vigoare legea potrivit căreia sodomiții sunt recunoscuți ca familie normală, în ziua aceea putem spune vai de America!

sursa foto AICI.

About Cristian Ionescu

Pastor Elim Romanian Pentecostal Church Chicago, USA

50 răspunsuri to “CUM ARE NELEGIUIREA CÂȘTIG DE CAUZĂ LA CURTEA SUPREMĂ – VAI DE AMERICA!”

  1. Oricum sint multe state care deja recunosc castoria homo asa ca putem spune vai de acum

  2. Acceptarea casatoriilor homosexuale demonstreaza o abandonare a societatii respective de catre Dumnezeu…

    Situatia nu este specifica numai Americii ci este globala ( cu mici exceptii)

    Se pare ca Dumnezeu ingaduie intreaga omenire sa mearga in voia mintii sale blestemate…

    Romani 1 24 De aceea, Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor; aşa că îşi necinstesc singuri trupurile;

    Caderea este rapida …

  3. Motivul pentru care (in opinia mai multor specialisti) sa inregistrat a schimbare asa de radicala in opinia publica americana vis a vi de casatoria de tip Gay, este accesul realativ usor la pornografie pe care il ofera internetul.

    http://www.albertmohler.com/2013/03/04/a-warped-worldview-another-moral-effect-of-pornography/

  4. Duhul necurat, cînd a ieşit dintr’un om, umblă prin locuri fără apă, căutînd odihnă, şi n’o găseşte.
    44 Atunci zice: „Mă voi întoarce în casa mea, de unde am ieşit. Şi, cînd vine în ea, o găseşte goală, măturată şi împodobită.
    45 Atunci se duce şi ia cu el alte şapte duhuri mai rele decît el: intră în casă, locuiesc acolo, şi starea din urmă a omului acestuia ajunge mai rea decît cea dintîi.

    Cam in aceasta situatie se afla America astazi !!! De aceea merge din rau in mai rau din punct de vedere moral !!!

  5. N-am mai intrat pe internet de ceva vreme, dar numai in acest relativ scurt timp parca s-a dublat numarul de articole cu subiectul acesta despre homosexuali, si sondaje de opinii peste tot. E ingrozitor. Incotro se indreapta lumea asta? Sau mai bine zis, cit de repede vrea sa mearga in jos?… Tot mereu sunt avertizari. Si in seara aceasta a fost o lucrare ca „apune soarele libertatii”, dar Domnul „nu ne va lasa”.

  6. Iata ca mai exista si sansa de remediu fata de acest flagel al homosexualitatii !!! Pocainta de acest pacat, aduce eliberare !

  7. Domnule Ionescu,
    Nu sunt pro homosexualitate, insa din ceea ce spuneti, considerentele pentru schimbarea legii care defineste casatoria are la baza concepte strict economice. As mai avea o intrebare: de ce bisericile din intreaga lume fac foarte mult zgomot impotriva homosexualitatii, insa nu fac nimic pentru a o preveni? Aceasi intrebare este valabila si in cazul avortului.

    In zilele noastre se stie ca homosexualitatea este o tulburare/ deviere in dezvoltarea sexuala, nu un „pacat” asa cum il catalogheaza Biblia, nu este ceva ce omul poate controla din pacate. In ceea ce priveste afirmatia dvs „Vai de America”, vreau sa va spun ca imperiile lumii se ridica si dispar, deci nu ar fi nicio mare problema daca America nu va mai fi in curand o superputere mondiala. Sper totusi ca noua natiune dominanta sa nu fie Rusia sau Coreea de Nord 🙂

    • Că homosexualitatea ar fi o deviere genetică este o mare înșelăciune demonică. Subînțeleg că nu credeți ce spune Biblia, dar, domnule Cosmin, tot așa se poate spune despre furt, minciună, omor, adulter…
      Mai e ceva păcat?…

      • Domnule Ionescu,
        Va invit sa cititi o carte de psihologie, sau sa discutati cu un psiholog si veti vedea ca minciuna, omorul, adulterul si toate celelalte pacate au o explicatie extrem de logica. Poate aveti un medic psiholog sau psihiatru chiar in biserica care va poate lamuri.

        Vreau sa ma fac clar inteles: nu consider ca aceste fapte trebuiesc tolerate, insa teoriile cu Satana mi se par total deplasate.

        • Din nefericire, ați căzut pradă celei mai mari înșelătorii a diavolului. El este cel mai satisfăcut atunci când oamenii nu cred în existența sa.
          Cât privește cărțile de psihologie de care vorbeați, satana e bun psiholog pe cât se pare, nu?…

    • Pedofilia este si ea o tulburare in dezvoltarea sexuala… sint curios ce crede stimabilul Cosmin despre aceasta deviere genetica…. si daca ar mai sustine ca este de necontrolat daca unul dintre copii/nepotii dinsului ar participa benevol intr-o relatie cu unul dintre acesti deviati…

      Ce zice de bestialitate?

      Daca nu exista un standard religios, oare cine va hotarii ce este rau si ce este bine?

      Omul va fi ultimul arbitru? Majoritatea democratica ? Curtea suprema?

  8. Buna!

    Sa incep cu o observatie: ai spus ca „Pedofilia este si ea o tulburare in dezvoltarea sexuala… sint curios ce crede stimabilul Cosmin despre aceasta deviere genetica” – deci pana la urma ce deviere este: sexuala sau genetica?

    Vreau sa mentionez de la bun inceput ca nu sunt expert in psihologie sau psihiatrie, insa am citit destul de mult pe aceasta tema. Pedofilia chiar este o problema psihica si tocmai de aceea persoanele condamnate pentru astfel de infractiuni tratament psihologic in inchisoare.

    Daca vrei sa stii mai multe pe tema sexualitatii, iti recomand o carte a lui Freud „Studii despre sexualitate”, sunt sigur ca o vei gasi pe Amazon. Si ca sa lamuresc misterul, da, am citit-o. te avertizez totusi ca daca o vei citi, iti va distruge intreaga conceptie referitoare la sexualitate.

    • Intervin cu o întrebare: Biblia, ați citit-o?…

      • Da. Din nou, vreau sa mentionez ca nu sunt de acord cu homosexualitatea, pedofilia, crima, etc… Insa … ce ar fi daca unele dintre ele ar putea fi in zilele noastre prevenite sau tratate?

          • @cosmin – se pot trata raspunzind fiecaruia dupa cum a faptuit in dreptul lui – sa vada cum e sa fi victima. Moise a curatat poporul de cei care s -au intors la idolatrie. Culmea cum inteleg gresit unii atitudinea Domnului Isus de iertare a gresitului – mai da o sansa pacatosului, , o singura sansa–mi se pare ca abuzam prea mult de – blindetea Domnului

          • Nefiind medic, nu vreau sa ma hazardez, insa cu siguranta sunt extrem de clar explicate de catre psihologi. problema este ca pentru a fi tratate, homosexualii spre exemplu ar trebui sa inteleaga ca au o problema iar, pe de alta parte, ar trebui sa fie suficienti medici psihologi, ceea ce nu cred ca e cazul.

            Dar pedofilia e clar o problema mintala si daca o persoana merge de buna voie la psiholog inainte de a abuza un minor, atunci ar trebui sa fie tratat.

            Din nou, discutati cu un psiholog sau psihiatru. Asa e cel mai bine

    • Cosmin
      Intrebarea a fost… cine decide care tulburare este condamnabila cu inchisoarea? Daca pedofilul are nevoie de tratament psihologic, de ce nu si homosexualul? Cine decide care este standardul? Freud? Stim cu totii ca majoritatea teoriilor avansate de el s-au dovedit gresite….
      Opinia majoritatii (exemple negative Revolutia franceza, hitlerismul, sclavia, Arabia Saudita)
      Din nou te intreb… cine decide ce tulburare este de condamnat?

      • Buna!
        raspund aici la 3 comentarii:

        1. cristianionescu a spus :Satana a manipulat cugetul uman. Citiți Romani 1. –– Daca psihologia este o unealta a diavolului, atunci cum pot psihologii trata boli mintale?

        2.@ Mike: sa inteleg ca tu esti genul „ochi pentru ochi” ? O astfel de mentalitate nu este deloc adaptata secolului XXI. In Orientul Mijlociu unele tari inca mai practica acest tip de pedeapsa; poate ar trebui sa mergi sa traiesti acolo? Nici triburile din Africa nu sunt de lepadat in cazul asta 😉

        3.@ gabebogdan: cred ca nu m-am facut clar inteles. Pedofilia sau crima trebuiesc pedepsite, iar persoanele care le practica sa fie condamnate la inchisoare. Eu am spus doar ca aceste fapte au o explicatie mult mai umana decat crezi. Homosexualitatea nu este acelasi lucru pentru ca din punctul meu de vedere – si te rog sa ma contrazici daca poti – nu este o alegere.

        Referitor la teoriile gresite ale lui Freud: imi poti spune una te rog?

        PS; pentru a nu da nastere la specualtii, vreau sa spun ca nu sunt, nu am fost si nu voi putea fi niciodata gay 😀

        • 1. Cum le tratează domnule Cosmin, că de vindecat nu-i vindecă, îi droghează!

          • Ii drogheaza cu medicamente a caror efecte secundare
            sunt de obicei” incercarea de suicid”

          • Psihologia nu este o stiinta in care accentul se pune pe medicamente, ci pe teprapie. De aici si notiunea de psihoterapeut.

            Medicamente dau psihiatrii. Nu e un secret ca unele persoane care comit infractiuni sexuale sufera de boli mintale severe, care nu mai pot fi vindecate (schizofrenie, paranoia, etc…). Pentru acesti oameni nu mai exista sperante, ei vor fi pe viata doar niste legume.

            Unii dintre cei care au molestat copii pot fi insa ajutati, deoarece nu sunt irecuperabili. Din nou, vreau sa mentionez ca nu consider pedofilia ca fiind ceva de acceptat, cred ca trebuie aspru pedepsita.

            Eu chiar am vazut un documentar pe Nat Geo (locuiesc in Romania) despre o inchisoare din USA in care existau sedinte de consiliere psihologica pentru
            pedofili.

        • Pai nu are rost sa-ti spun una, ca se pare ca nici una nu lucra… dupa opinia unor psihologi , nu a mea

        • Dumnezeu nu sa schimbat si nici nu se schimba-Genesis cap 6-v5,6,.7–Genesis cap18-v-20–Genesis cap-19-v.24,25.-Leviticus cap 20-v.13. – Domnul Isus a spus- Eu nu am venit sa distrug legea, ci sa o implinesc. Mai adauga ceva cu privire la curvie –ca e pacat doar sa doresti in inima ta – Oricum daca nu-I condamnam noi , va avea grija – Dumnezeu. Se pare ca tocmai din cauza abolirii MENTALITATII- ochiului pentru ochi si a dintelui pentru dinte-(nu ma e frca de Domnul si rusinea de oameni) sa ajuns la situatia in care ne gasim astazi –o civilizatie care a inceput sa putrezeasca– Spunea Bill Graham ca- Dumnezeu ar trebui sa pedepseasca America pentru stricatii din ea .-Deasemenea ,cu toate ca sint minoritari, cauta prin toate mijloacele sa -si impuna punctele lor de vedere si sa le legifereze . Interesant, minoritatea sa conduca majoritatea – se prea poate, pentruca majoritatea e nepasatoare , doarme- iar, cind se va trezii, va fi prea tirziu.

          • 4 De aceea, vă spun, că în ziua judecăţii, va fi mai uşor pentru ţinutul Sodomei decît pentru tine.„

            Pacatul mai mare decit pacatul sodomei il infaptuiesc aceia care aud evanghelia duminica de duminica si nu se pocaiesc

            Este un lucru groaznic ( pentru unii ) sa auda evanghelia…

            Este „good news” pentru cei ce cred, ca pentru rest… mai bine sa nu fi auzit

  9. Pentru Domnul Cosmin:

    Am studiat in medicina aspecte legate de subiectul homosexualitatii. Teoriille lui
    Freud sunt depasite demult cu privire la tema de fatza.

    Manualul principal pt diagnostice psihiatrice este DSM-V al American Psychiatric Association. Acestia au scos afara homosexualitatea ca boala sau ‘disorder’ si de mult timp este classificata ca orientare. Nu se mai face terapie pt a schimba orientarea ca standard de terapie.

    Am ajuns la punctul in care multi psihologi doresc sa shimbe pedofilia din boala mentala in „orientare sexuala.”

    Nu cred ca va dati seama ce periculos este acest mod de a privi problema in discutie.

    Acesti psihologi seculari nu adera la un system absolut de moralitate. Totul este relativ si suntem pe o panta foarte alunecoasa inspre cele mai imorale relatii ca fiind acceptate pe explicatii psihologice…

    • Multumesc pentru postare, cred ca e primul comentariu al unei persoane care intelege cum sta treaba. Am auzit de DSM-V si da, stiu ca in acest moment in USA a fi gay nu se mai considera a fi un disorder (tulburare). Dar daca nu este o tulburare/ deviere de dezvoltare psihosexuala, atunci ce este? E clar ca nu este o alegere. De exemplu, eu – si cred ca nici dvs- nu am ales sa fiu heterosexual, pur si simplu sunt asa si gata.

      Vreau sa lamuresc din capul locului ca nici pentru mine pedofilia nu poate fi considerata normala. De altfel, tocmai am spus -intr-un comment anterior cred- ca pedofilia nu este acelasi lucru cu homosexualitatea si ca trebuie pedepsita.

      De fapt -si aici cred ca intram intr-un subiect mai sensibil- evanghelicii sunt cei care le pun pe toate in aceasi oala, nu eu.

      Din nou, multumesc pentru punctul de vedere obiectiv si mai bine informat decat al meu.

      • Exact! Dar dacă nu ați ales să fiți așa, ci v-ați născut așa și dacă pornim de la premiza că am fost creați de Dumnezeu – sper să nu credeți în evoluție, din moment ce nu credeți ce spune Biblia, mă întreb… – atunci orice deviere de la normal este ori o boală, o malformare, ori o decizie de rebeliune față de Creator, sau, mai subtil, o conformare la noul normal, promovat în societate pe tot felul de căi (studii științifice, media…)
        Atunci trebuie să ne întrebăm care este sursa răului, a ceea ce contravine normalului inițial al creației. Se pare că Dumnezeu, Creatorul are un dușman.
        De aici pornește toată istoria.
        Lucrurile, domnule Cosmin, toate aceste lucruri nu pot fi explicate pe cale științifică. Știința nici măcar nu este ceva finit, ci un proces care se află departe de absolut. Explicațiile și adevărul despre existență, bine și rău, atât cât pot fi percepute și pricepute nu se află în știință ci în metafizic și doar în sfera teologică. Citiți Biblia cu o inimă deschisă! Aceasta aduce lumină minții…

      • „Dar daca nu este o tulburare/ deviere de dezvoltare psihosexuala, atunci ce este?”

        Psihologia va oferă tot felul de explicatii, si in fiecare generație aceste explicatii se schimba si evolueaza spre o acceptare cât mai perversa. Veți vedea ca in 10 ani sau mai puțin DSM-ul descalifica pedofilia ca boala.

        Acum, sa răspund întrebării… Biblic… Homosexualitatea este o stare de păcat legată de tendintele pacatoase care sunt in oameni. Ea se naște in urma circumstantelor si situatiilor in care o persoana tânara creste. Aceste circumstante sunt de natura pacatoasa. Spre exemplu: familii despartite unde tatăl nu exista, case unde copiii sunt expusi la pornografie, sau unde relațiile nu sunt normale.

        Romani 1 ne spune clar ca aceste relații intre acelasi sex sunt NE-naturale.

        Acolo unde sa zicem ca familia este ‘normala’ si chiar evanghelica, aceasta stare de păcat poate sa se iveasca in copii ne-nascuti din nou, in urma experimentarii cu pacatul.

        Deci sunt mai mulți factori care toți pot fi inradacinati in păcat care pot naște ‘orientarea’ homosexuala.

        Am scris aici un articol despre Romani 1 si natura relațiilor descrise acolo dacă puteți citi in Engleză, sau folosiți butonul pt limba româna.

        http://delightintruth.com/2012/11/30/a-closer-look-at-romans-1-the-nature-of-human-relations/

        • Delight in truth ,,,, sa nu uitam ca homosexualitatea a fost definita ca pacat pentru prima data de Dumnezeu prin Moise…inainte de aparitia legilor mozaice nimeni nu avea nici o problema cu acel stil de viata… intrebarea se pune : daca legea nu era data,oare cum ar fi aratat lumea in ziua de astazi?
          Cite obiceiuri ar fi considerate „normale” ?

          • Gabi–Geneza 19-5– Au chemat pe Lot si i-au zis ,, Unde sunt oamenii care au intrat la tine in noaptea aceasta ?. Scoate-i afara la noi , ca sa ne inpreunam cu ei( know them carnally) . Acest verset intareste si verifica ceace Domnul spune prietenului Sau Avraam in cap. 18 vers.20.– Si Domnul a zis,, Strigatul impotriva Sodomei si Gomorei s-a marit, si pacatul lor itr-adevar este nespus de greu. Adevarat , Dumnezeu nu a dat o lege scrisa inca (pina la Miose) , dar a fost si exista si astazi legi nescrise inoculate automat la nastere cu privire la comportament, auto- protejare ,inmultire etc. Cred ca din aceasta cauza Dumnezeu a pedepsit aceste doua cetati ,tocmai pentru faptul ca Dumnezeu a pus in sufletele lor legi nescrise pe care pacatosi le-au ignorant total – Mai grav, astazi avem legile nescrise si legile scrise date prin Moise ignorate total de unii. Si de aici la commetul tau din 2 Apr.2;13 A.M. Blessing

          • Gabi, corect. Dar legea a fost data ca sa IDENTIFICE pacatul. Pavel explica acesta in detalii.

            Homosexualitatea a fost împotriva naturii de când a apărut ea, din moment ce Dumnezeu a rânduit familia ca sot si soție de la început. Deci si înainte de lege, zic eu, homosexualitatea a fost o aberatie….

            Ex: Lot își chinuia sufletul in Sodoma si Gomora.

          • Mike, cam același idee am postat si eu… 🙂 Abia după, am citit postarea ta!

        • Din nou, multumesc pentru postare.
          parerea mea referitoare la DSM este ca au scos homosexualitatea de acolo dintr-un motiv f simplu: homosexualii, cu exceptia devierii sexuale, nu fac rau nimanui si nici lor. In plus, intretin relatii sexuale strict cu alte persoane gay, spre deosebire de pedofili.

          Referitor la pedofilie, va garantez ca si daca DSM-ul nu o va mai cataloga drept tulburare , ea va fi in continuare pedepsita drastic de catre lege, macar datorita faptului ca politicienii nu isi vor permite sa nu pedepseasca molestarea copiilor.

          Referitor la Romani 1, tin sa fac din nou precizarea: nu sunt gay, nu sunt pro-gay, nu sunt avocatul lor. Nu cred ca a fi gay e natural.

          Am lucrat insa cu persoane homosexuale si da-mi voie sa iti spun ca atata timp cat nu au un comportament absurd, chiar nu ma intereseaza ce fac in dormitor.

          • Problema este că, pe de o parte nu se limitează la… dormitor. Ei vor ca stilul lor de viață să fie normalizat (de aceea cer dreptul la căsătorie și înfiere de copii), iar pe de altă parte să fie celebrați de societate (ne-am scârbit de paradele lor).
            Plus, vor să fie acceptați de biserici și pedalează foarte tare pe legea de a se interzice a predica ceea ce spune Biblia despre stilul lor de viață.
            Mai mult, în școli sunt acceptați să ducă foarte timpuriu (în primii ani de elementară) „muncă” de lămurire cu copiii, educându-i la toleranță, de fapt acestea fiind adevărate campanii de recrutare.
            Încă nu am văzut o minoritate mai agresivă în ceea ce privește băgatul degetelor în ochii tuturor.
            Dezgustător!…

          • Fr Cristi, aduceti in discuție un subiect foarte important si dureros. La noi in California s-a dat o lege in legislation only (fara vot public) unde este obligatoriu ca începând de la GRADINITA se se facă sex ed, si sa se prezinte normalitatea relațiilor homosexuale, si prezentarea unor personaje gay numai pentru faptul ca au fost gay…. Si contribuția lor in societate doar pt faptul ca sunt gay! Exemplu, Harvey Milk…

            Exista așa ceva in Illionis?

          • Nu știu dacă în termeni legislativi, dar se practică de zor.

  10. Homosexualitatea are dea face cu duhurile necurate de curvie si nicidecum cu, vreo boala. Insa pe, partea cealalta un barbat care se culca cu, un alt barbat, normal ca, nu-i sanatos la cap !!!

    • Domnule Remus, ce pot sa spun… datorita unor astfel de comentarii evanghelicii sunt perceputi de ceialtli drept „batuti in cap”, „snobi” si alte cele.

      In alta ordine de idei, poate ma lamuriti dvs, poate altcineva de aici ce vreti sa spuneti prin aceasta fraza: „Homosexualitatea are dea face cu duhurile necurate de curvie si nicidecum cu, vreo boala. Insa pe, partea cealalta un barbat care se culca cu, un alt barbat, normal ca, nu-i sanatos la cap !!!”

      Sa inteleg ca homosexualitatea nu este o boala, dar totusi homosexualii sunt bolnavi mintal? E ca si cum ai spune ca ciroza nu este o boala, dar cei care sufera de ciroza sunt bolnavi cu ficatul…

      Imi cer scuze, e clar ca acest subiect a mers destul de departe deja si cred ca este mai bine daca incheiem aici discutia. Deja apar unele puncte de vedere care nu au nimic logic in ele, ci doar puncte fixe de gandire.

      • Dimpotrivă domnule Cosmin, asemenea comentarii dovedesc profunzime, deși sunt oarecum necizelate.
        V-am recomandat Romani, capitolul 1 din Biblie, dar se pare că nu mi-ați urmat sfatul.
        Iată legătura dintre păcat și nebunie, așa cum a descris-o Pavel apostolul acum aproape doiă mii de ani (VĂ ROG CITIȚI):
        ROMANI 1
        16
        Căci mie nu mi-e rușine de Evanghelia lui Hristos; fiindcă ea este puterea lui Dumnezeu pentru mîntuirea fiecăruia care crede: întîi a Iudeului, apoi a Grecului;
        17
        deoarece în ea este descoperită o neprihănire, pe care o dă Dumnezeu, prin credință și care duce la credință, după cum este scris: ,,Cel neprihănit va trăi prin credință.„
        18
        Mînia lui Dumnezeu se descopere din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu și împotriva oricărei nelegiuri a oamenilor, cari înădușe adevărul în nelegiuirea lor.
        19
        Fiindcă ce se poate cunoaște despre Dumnezeu, le este descoperit în ei, căci le -a fost arătat de Dumnezeu.
        20
        În adevăr, însușirile nevăzute ale Lui, puterea Lui vecinică și dumnezeirea Lui, se văd lămurit, dela facerea lumii, cînd te uiți cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Așa că nu se pot desvinovăți;
        21
        fiindcă, măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulțămit; ci s’au dedat la gîndiri deșarte, și inima lor fără pricepere s’a întunecat.
        22
        S’au fălit că sînt înțelepți, și au înebunit;
        23
        și au schimbat slava Dumnezelui nemuritor într’o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare și tîrîtoare.
        24
        De aceea, Dumnezeu i -a lăsat pradă necurăției, să urmeze poftele inimilor lor; așa că își necinstesc singuri trupurile;
        25
        căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, și au slujit și s’au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvîntat în veci! Amin.
        26
        Din pricina aceasta, Dumnezeu i -a lăsat în voia unor patimi scîrboase; căci femeile lor au schimbat întrebuințarea firească a lor într’una care este împotriva firii;
        27
        tot astfel și bărbații, au părăsit întrebuințarea firească a femeii, s’au aprins în poftele lor unii pentru alții, au săvîrșit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scîrboase, și au primit în ei înșiși plata cuvenită pentru rătăcirea lor.
        28
        Fiindcă n’au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoștința lor, Dumnezeu i -a lăsat în voia minții lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.
        29
        Astfel au ajuns plini de ori ce fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înșelăciune, de porniri răutăcioase; sînt șoptitori,
        30
        bîrfitori, urîtori de Dumnezeu, obraznici, trufași, lăudăroși, născocitori de rele, neascultători de părinți,
        31
        fără pricepere, călcători de cuvînt, fără dragoste firească, neînduplecați, fără milă.
        32
        Și, măcar că știu hotărîrea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri, sînt vrednici de moarte, totuș, ei nu numai că le fac, dar și găsesc de buni pe cei ce le fac.

      • Cosmin,

        homosexualitatea este consecinta posedarii demonice a celui in cauza ( adica mai pe romaneste: ala-i stapanit de dracu, care este in el ). Acel demon ” castigat ” in urma pacatului sexual, fie ca, el ( pacatul ) a avut loc cu o femeie sau cu, un barbat, a pus stapanire pe inima si mintea acelui om si el este manipulat demonic spre acea scarbosenie, care se numeste: homosexualitate !!! Da, homosexualitatea nu este o boala care se naste din trup, ci este o actiune in spatele careia exista o influienta demonica, care indeamna la asa ceva si pe care omul o accepta. Iti dau un exemplu: fumatul nu este o boala, ci este o actiune initiata de catre om, care se consuma prin fumarea tigarii. Tot asa, intre un zoofil si un homosexual nu este nicio diferenta. Amandoi sunt dereglati mintal. De ce ? Fiindca fac lucruri anormale. Daca un om care preacurveste cu o femeie este un om fara minte, cu atat mai mult un barbat care preacurveste cu un alt barbat, este tot un om fara minte !!!

    • A urma cursul firesc al vietii este ne-boala, nu?
      asa si cei care practica un curs nefiresc ,pedosnicii ,
      nu au o boala, ca aceasta s-ar putea trata.
      ei fac pacat pur si simplu;
      pacatul se trateaza la Domnul;
      homosexualii nu se pot trata la spital.
      De ce?
      pt ca nu este o boala.
      Inca nu am vazut un homosexual internat in spital. 🙂
      Un simplu rationament.

  11. Cosmin (…) cred ca ai cistiga mai mult daca te-ai concentra studiind efectele negative ale homosexualitatii decit cele pozitive caci oricum nu este nimic pozitiv in destrabalarea asta treci de cealalta baricada pina nu e prea tirziu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: