4 mai 2013 
Orașul Springfield din statul american Missouri (unde își are sediul cea mai mare organizație penticostală din lume, Assemblies of God) este în mijlocul unei controverse ciudate. Consiliul orășenesc dezbate câteva articole de protecție și afirmare a drepturilor homosexualilor. Pastorul local John Lindell de la Biserica James River Assembly a fost invitat să prezinte punctul de vedere evanghelic, conservator.
A făcut-o cu excelență, integritate, fermitate dar și compasiune pentru sufletele chinuite și pierdute ale acestor desfrânați.
Punctele principale subliniate de Pastorul Lindell au fost ceea ce spune Biblia despre creație, poruncile lui Dumnezeu, autoritatea morală supremă și impactul extrem de negativ al homosexualității asupra comunității și societății în general. Faptul că a început prin a declara că și alte păcate sunt nu mai puțin condamnabile și trebuie îndepărtate din stilul nostru de viață, că a menționat dragostea lui Dumnezeu și a creștinilor pentru păcătoși și dorința ca aceștia să fie schimbați și mântuiți, ba chiar a condamnat orice violență și ură manifestate împotriva acestor oameni nu i-a îmblânzit deloc pe susținătorii lor.
Imediat, un grup de vreo 23 de pastori au scris o replică dură prin care îl acuză pe John Lindell de – vă vine să credeți? – o abordare selectivă a Scripturilor. De exemplu, citatul din Levitic 20:13 unde Legea condamnă dur sodomia se încheie cu porunca de a ucide doi bărbați prinși în delict. Pastorul nu a menționat decât prima parte, fiind provocat să explice de ce nu a menționat-o și nu o împlinește pe a doua…
Interesant, iată cum am tradus eu:
Creștinilor, conservatorilor, citați Biblia împotriva noastră? Ne declarați nelegiuiți și scârboși? Atunci de ce nu o împliniți? Ucideți-ne, de ce nu ne ucideți!? Pasajele la care faceți referință spun asta! Deci, dacă partea a doua nu sunteți în stare să o împliniți, atunci nu o menționați nici pe prima. E o chestiune de context cultural și istoric!
Da, așa este, ca să vedeți de cine le este (unora) milă… Numai că, în pasajul din Romani 1, Pavel spune că în Noul Legământ urgia va veni peste acești oameni direct de la Dumnezeu. Conceptul moral rămâne același! Tragedia este că acești stricați nu doar vor să trăiască în colțul lor netulburați. Ei vor să-și afirme identitatea, să se afișeze cu ea și să oblige întreaga societate să-i celebreze!
Normal, nu sunt pentru exterminarea lor fizică, nici măcar nu susțin pedeapsa cu moartea. Dar, așa cum încarcerăm hoții și criminalii pentru ca să nu își comită actele reprobabile, așa cred și despre sodomiți. Ca să-și mai tacă gurile obraznice, sfidându-ne și vorbind cu ostentație.
Dr. Wood, Superintendentul General de la AG a publicat o scrisoare în sprijinul pastorului Lindell. Legăturile sunt următoarele:
PREZENTAREA PASTORULUI JOHN LINDELL, REPLICA CELOR 23 și SCRISOAREA DR. WOOD.
Sursa foto AICI.
POPAS PENTRU SUFLET 
Fr Cristi, am asistat la o dezbatere uimitoare pe site-ul Patheos cu privire la gay marriage. Sa vedeti ce prostii le debiteaza creierul la acesti oameni intunecati.
Un PhD in teologie CRESTINA a scris un articol in care promoveaza casatoria intre acelasi sex, si inca da dovezi biblice… Auzi…
La discutie, un comentariu cica: la Dumnezeu toate lucrurile sunt cu putinta, asa ca si casatoria intre acelasi sex este posibila!
Exista o tema foarte interesanta in Romani 1. Este foarte posibil ca homosexualitatea este o pedeapsa de la Dumnezeu pentru idolatria omului, pentru acei care experimenteaza in acest stil de viata.
In mod repetat vedem urmatoarele expresii in Romani 1:
„De aceea, Dumnezeu i -a lăsat pradă necurăţiei”
„Dumnezeu i -a lăsat în voia unor patimi scîrboase”
„Dumnezeu i -a lăsat în voia minţii lor blestemate”
„şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor”
Este foarte posibil ca bolile si suferintele fizice care acesti oameni le au (and there are many examples) sunt aceasta „plata cuvenita”
So sad…
These people need the gospel…
Dumnezeu i-a lasat prada necuratiei,
modul de viata le da boala, dar intial sunt lasati prada necuratiei,
din pricina ca au schimbat slava lui Dumnezeu.
Ce ne mai asteapta?
Ce i asteapta pe copiii nostri?
Domnul i-a pedepsit , macar ca nu si permiteau ca acum, sa mai faca si pe victimele;
spumegindu si mizeriile.
Pina unde se va ajunge, pentru ca legile pentru minoritati asta umareau inca de la inceputul aplicarii lor.
Exixta o inregistrare video cu prezentarea facuta de pastorul John Lindell?
Nu cred. Afară de faptul că cei de la comisia de audiere au filmat.
O poezie de Pasti,
de costache ioanid.
CU CRUCEA INTREAGA
P-o lespede rece din greu rasuflind
Cu umbre ciudate pe chipul sau blind
Sta frint d-oboseala Batrinul crestin
Dorind sa mai guste un strop de alin
O clipa-I alearga privirea-napoi
Prin frunzele smulse din arbori goi
Se vede prin ceata,pe drum de caruti
Atitea icoane din ani trecuti
O viata de zbucium de mari suferinti
Si totusi de multe si dragi biruinti
Dar crucea o clipa lasata-I acum
Adesea prea grea-I paruse pe drum
O viata intreaga sa porti pe grumaz
Atitea batjocuri, s-atita necaz
BETANII putine ;dar spini in deajuns
O clipa batrinul se simte rapus
O clipa in suflet apar indoeli
Gindestete bine ..dar de-tenseli
Ce-I viata?Ce-I lumea ? Un larg labirint
Urechea te-nsala ori ochii te mint
S-a-nduri pentru lume ? cind lumea nu vrea
Vai viata-I pera veche si crucea ti –e grea
Si astfel cu-n umar de cruce proptit
Batrinul se lasa de somn coplesit
Dar iata in somnul de truda s-amar
Lumini si imagini in minte-I apar
El vede multi ingeri p-un virf de copac
Il cheama pe nume si semne ii fac
Crestinul tresare! se uita mirat
Si-n data porneste sub cruce-aplecat
Si vintu-I aduce din culmi un ecou
Dar crucea apasa mai greu tot mai mult
In piept da navala un negru tumult
Prea grea mi-e povoara acum la sfirsit
E DRUMUL prea –ngust si-I greu de suit
Zadarnic ma lupt,ma –ndemn ,ma grabesc
Caci cerul cu mult mai departe-l zaresc
Se leagana ,pas avintul e frint
Batrinul crestin e cazut la pamint
MI-E peste putere aicea ramin
Si cade-n tarina batrinul crestin
Ehei, mai crestine;s-aude un glas
Prea mare-I povoara prea multe ai tras
Ia barda aceasta si taie din lemn
Nu fi fara minte; din mila te-ndemn
Aceasta-I o cruce ce nu poti s-o duci
Caci ea-I cea mai ,mare si grea dintre cruci
Crestinul asculta indemnul strain
S-apuca unealta ce-l scapa de chin
Loveste in birna cu brat de voinic
Din cruce reteaza un pic cite-un pic
O pune pe umar incearca un pas
Loveste cu barda in cea mai ramas
Din nou mai incearca ;si apoi un fior
Sopteste :acuma e mult mai usor
Si-ndata porneste pe cale voios
Cu crucea usoara urmind pe Hristos
Pe drum ce –ntilneste cu cete de frati
Si-I lasa in urma sub cruci aplecati
Si astfel degraba zorind pe poteci
Ajunge la poarta cetati de veci
Ce ziduri de iaspiz ,topal si argint
Ce porti sclipitoare ,de alb margarit
Ce nor de stindarde !ce scari! Ce facli!
Armate de ingeri cu lanci auri!
Dar vai ,de la el pin la porti e un sant
Pe care nu-I punte nici bara nici lant
Si striga batrinul de frica patruns
Dar nimeni nu-l vede sa-I dea un raspuns
Si striga batrinul pierdut si rapus
Nu-I nimeni la poarta nu-I nimeni la zid
Deodata din vale cu ochii stralucind
Cu crucea pe umeri vin frati si surori
Ei vin cu nadejde tacuti ginditori
Si repede crucea ca punte si-o pun
Ei trec peste punte pe poarta patrund
Iar crucea in urma se pierde la fund
Batrinul i-a crucea cu a dorului val
Si-ncearca s-o puna si el de pe mal
Dar vai crucea-I scurta! Au toate un rost
Ce bine –ar ajunge de ar fi cum a fost
Crestini trec santul si intra pe porti
Ce bine-I intreaga crucea s-o porti!
Ce cintec!Ce ciot !s-aude-n Eden
Ce largi multumiri intr-un dulce refren
Ce zboruri de ingeri ?Ce slavi ? Ce lumini?
Ce mari curcubeie de aur si crini
Crestinul de afara de jale-I rapus
Cu greu peste sant lemnul cruci si-a pus
Si-ncearca sa treaca un pas inca-un pas
O ! CIT de aproape-I a Domnului glas
Un pas inca unul pragu-I deschis
Dar crucea deodata se duce-n abis
Si cade batrinul in golul temut
R asplata-I cazuta si sceptre-I pierdut
Dar iata ce taina ! el nu stie cum
Pe lespedea rece ; la margini de drum
Acolo c-un umar de cruce proptit
Dormi-se o clipa ,si visu a venit
Un sol si-o trezire,din ceruri i-a dat
Crestinul se scoala si simte in piept
O flacara noua si-un dor intelept
Cu graba apoi povara luind
Priveste –nainte cu chipul sau blind
Si crucea ii pare aripa spre zari
Ah crucea-I intreaga si-I fara scurtari
Acum el va spune in drumul spre rai
Din crucea credintei nimic sa nu tai
Cu crucea intreaga isus catre noi
Veni de la Tatal cu singe sivoi
Si acum el din lume n-asteapta la fel
Cu crucea intreaga s-ajungem la EL!
=amin=
Nimic nou sub soare, din păcate… Chestia din acestea se întâmplă de vreo 400 de ani în Europa, în biserici, în școli, în afara lor, peste tot. Oamenii ăștia nu răspund la argumente; eu unul m-aș concentra asupra zidirii bisericii prin predicare și studiu biblic. Dacă biserica nu se face praf, e în regulă, restul se pot duce că oricum se vor duce.
Gustav, daca esti la curent cu istoria, as dori daca se poate sa-mi spui unde, in ce tara si in ce vreme homosexualii au acesat la legislativ si au cerut si obtinut legi si protectie?
Cit despre „chestii din astea” eu cred ca se intimpla de peste trei mii de ani(ceva mai mult de 400), sau cel putin asta aflam din viata amaritului Lot.
Fii binecuvintat.
Tristarul
Gustaf are dreptate chiar daca a gresit anii . Moralitatea omenirii a fost mult mai stricata in antichitate decit in prezent.
Actually is not even close, at least at this point in time.
http://www.catholiceducation.org/articles/homosexuality/ho0003.html
Gabi, eu iti port o dragoste neprefacuta pentru felul in care te raportezi de cele mai multe ori la cuvint.
De data aceasta, te rog frumos sa mai citesti postarea mea .Spuneam acelasi lucru care tu il repeti.Si eu vorbesc de grava moralitate din vremea lui Lot.Sodoma si Gomora au platit atunci pentru virful de (i)moralitate.
Dar Gustav mai spune si „nimic nou…” Ba avem noutati.
Imoralitatea a ajuns la masa imparatilor si a cam inceput sa faca legea. Aceasta este tristetea mea. Copii mei sunt cam marisori, cred ca am scapat, dar Dumnezeu ma invrednicit sa am si nepoti, si la ceea ce vad in jurul meu, crede-ma ca ma gindesc un pic mai altfel.
Si inca ceva. Teama imi mai vine si dinspre chiar ai nostri. Vreme de citeva zeci de ani in urma nu prea se auzea ca pastorul x, ca predicatorul y, ca au cam intrat prin case, ca au cam uitat sa mai iasa, ca spun una, ca fac alta… si cite si mai cite . Si parca tot mai multe din acestea nebiblice.
Si apropo, asa ca intre ardeleni. Eu nu prea mai citesc despre homosexualitate si in general despre crima si infractionalitate. Am asa o stare de repulsie, de preaplin, de
alergie. Americanul spune „enough is enough”, multumesc lui Dumnezeu pentru toate. Pretul pe care l-am platit a fost si asa foarte mare.
Fii binecuvintat.
In antichitate nu am auzit despre pedofilie,
mai ales la clerici.
Poate ca nu am dat eu peste asa ceva.
Monstruozitatea de a terfeli nevinovatia unui copil,
nu are termeni de calificare.
Elisa… nu inseamna ca daca dumneata nu ai auzit nu a existat
Am postat legatura la un articol.. citeste-l
Ai auzit de Mohammed?
Fratii mei. Daca stam strimb si judecam drept, problemele tratate in aceasta postare sunt mult, mult mai serioase si cu implicatii de fapt fundamentale pentru viata in general. Aceste probleme nu sunt doar ale comunitatii crestine, nu ataca numai comunitatea evanghelica, ele ataca VIATA la radacina ei. Si asta indiferent de denominatia religioasa sau cultica.Nu imi propun o paralela cu viata strict crestina, ci subiectul vazut ca si generalitate de traire pe pamint. A trata prolema paralel cu credinta biblica, ma gindesc ca este o nedreptate pentru fratietatea noastra, pentru trairea noastra curata in Isus Domnul si MIntuitorul nostru.
Subiectul comporta observatii din mai multe unghiuri.
1. In primul rind, abstract vorbind, este atacata democratia in esenta ei. Se cauta sa se impuna o minoritate importriva majoritatii. Pai unde este DREPTUL MEU respectat? Daca tu doresti ca avind dreptul TAU sa nesocotesti si sa anulezi dreptul MEU, atunci despre ce democratie vorbim? ( aspectul simplu al conceptului)
2.Se foloseste ostentativ declaratia personala impotriva a ceea ce a declarat Dumnezeu in cuvintul lui. Este foarte simplu sa citim in Geneza modul de „gindire” a lui Dumnezeu si sa intelegem ca EL a vazut ca nu este bine ca omul (barbat) sa fie singur. Si a DECIS ca sa-i faca AJUTOR POTRIVIT! Si nu a facut un ALT barbat ci a facut O FEMEIE. In aceasta situatie sub nici o forma nu este corect ca cineva, atins de aceasta boala a homosexualitatii ,sa afirme ” asa m-a facut ” , ” asa sunt eu” . NU asa ai fost facut. Ai fost facut NORMAL, rezultat al DRAGOSTEI dintre un barbat si o femeie care au respectat conceptul biblic, adica pentru a te face pe tine, s-au FACUT UNA! Aceasta este taina lucrurilor, aceasta este calea pe care am fost facuti normali. Si daca ar fi fost cum pretind homosexualii, atunci am fi avut printre noi „barbati” care ar avea numai fund, nu? (iertata sa-mi fie indrazneala)
3. Relatiile homosexuale nu indeplinesc functia primordiala lasata de Dumnezeu omenirii. , cresteti si INMULTITI-VA ! Pai sa creasca este usor, dar sa se inmulteasca se poate numai daca cei „NAIVI INDRAGOSTITI” vor avea copii si acestia sa POATA sa fie adoptati de acesti bolnavi cu mintea. Asa da. Asa se pot inmulti.
4. Prin protectia care o cer in legislatie se abuzeaza in detrimentul vietii celor „normali”. Asa cum si materialul pastorului scoate in evidenta, cerind protectia homosexualilor, de fapt se impinge abuzul inspre incalcarea drepturilor celor care vor sa traiasca normal, asa cum Dumnezeu a facut si a CERUT. Daca citim Leviticul pe la cap 18 , 19 vedem cita interdictie clara a cerut Dumnezeu in acest sens, si aceasta prin PORUNCI !
Si viata noastra pentru a fi mintuita, pentru a avea viata vesnica, PRIMUL LUCRU care se cere este sa IMPLINIM poruncile, sa PAZIM poruncile , sa TRAIM poruncile.Si iaca asa se ajunge de fapt la o politica de ANULARE a vietii , baza fiind anularea conceptelor biblice. Aceasta nu se poate numi viata ci AUTODISTRUGERE.
4. Nu cred ca mai trebuie accentuat faptul ca tot ce contravine flagrant cuvintului si poruncilor lui Dumnezeu, este PACAT. Si nimeni ,niciodata nu va putea impune ca forma de viata omenirii, PACATUL. Acesta are o singura directie – moartea.
In concluzie, eu nu pot sa cred ca este NORMAL ceva care vine si anuleaza cuvintul biblic, ceva care incearca sa rastoarne RINDUIALA LUI DUMNEZEU. Asa cred eu.
Pentru cei care scrieti cu rinduri putine pe acest blog, rugamintea mea este sa nu sariti pe cei ce au opinii personale ci straduiti-va sa veniti si voi cu ceva constructiv.
Se excepteaza cei care apara interesul blogului si in nici un caz nu m-am gindit la scumpul meu frate Pete. Fiti binecuvintati.
Adica sodomitii vor sa aiba mai multe legi pentru ei, si cu nerusinare,
cer sa aiba si copiii altora;
sodomitul vrea sa distruga insasi viata, dar vor viata copiilor facuti de altii sa fie infiati de ei;
asta da tupeu, nerusinare!
Deci viata care are loc in urma unei relatii normale este buna,asa cum a lasat o Dumnezeu!
in urma careia a venit si el pe lume,
dar vrea legi care sa o distruga.
Noi nu trebuie sa luptam pentru ca viata sa si urmeze cursul firesc pe pamint?
ca acesti scelerati sa fie tratati asa cum trebuie, deoarece se impotrivesc legilor lui Dumnezeu?
Ei sunt cei care lezeaza drepturile noastre.
Ma mir de atitudinea celor 23 de…”pastori”! Sau functiile unui pastor crestin nu mai includ combaterea ereziei si „lupta pentru credinta ce s-a dat sfintilor o data pentru totdeauna”?…
Da Ovidiu.Da. Este adevar curat in ceea ce spui. Sunt indemnat sa ma asociez in afirmatia ta, desi nu am fost chemati la asta.
.Dar daca printr-o minune ne-am duce sa vedem cine sunt cei „23” si sa umblam un pic in „arhiva” lor, cred ca am gasi lucruri demne de toata mirarea. Si mai putin Duhul Sfint.
Pentru noi turma, lucrurile incep sa se complice tocmai prin faptul ca incet-incet in frunte se strecoara acei lupi imblaniti in oi. Scolile scot pe banda rulanta „profesionisti” ai cuvintului, scot „profesionisti” ai amvoanelor, scot orice, pentru ca va trebui sa intelegem o data pentru totdeauna ce inseamna UNGEREA DUHULUI SFINT. Acesta nu se da in urma examenelor scolare.
Aceste forme de invatamint au dat incredere unora care sa se puna in frunte, priceperea lor fiind mestesugirea cuvintelor si nu duhovnicia lor.
Competitia cu lumea este tot mai rivnita si asa se ajunge ca in acesti pastori sa avem politichie si nu duhovnicie, asa se ajunge ca sa nu mai avem TEAMA SFINTA de Dumnezeu.
Si cind nu mai este teama sfinta, PUTEREA in adunari este cea pe care o vedem..
Si mie imi place nespus de mult din IUDA versetele 3 si 4. Si inca o data trebuie sa recunoastem ca pamintul si cerurile vor trece, dar din cuvintul lui Dumnezeu nu va ramine o iota neimplinita.
.Traim vremile biblice, asta e sigur. Fii binecuvintat.
Cine va lupta atunci cind „tara” ne impune legile ei blestemate de Dumnezeu?
Cine le da dreptul sa faca legi pentru protejarea pacatului,
nu noi care avind aceleasi drepturi tacem?
Daca si copil a lui Dumnezeu sunt obligat sa pazesc sa implinesc, sa traiesc cum imi cere Dumnezeu,
cum pot eu sa traiesc sub aceste legi care protejeaza pacatul?
Numai cei ce cred ca fiind predestinati scapa traind oricum,
probabil ca de asta e atit de convenabil sa crezi asta;
nu mai trebuie sa faci nimic, fiind oricum predestinat. 🙂
În Grecia antică, pe vremea filozofilor clasici (Socrate, Platon, Aristotel), homosexualitatea era la rang de cinste. Relația dintre profesor și discipol era, de obicei, una homosexuală, așa că nici măcar nu era nevoie de vreo legiferare în această direcție. Nu mai vorbesc despre armata greacă și cea spartană, unde homosexualitatea era o chestiune la ordinea zilei, dacă nu chiar obligatorie. După căderea în păcat, omul e rău din cale-afară, de aceea am zis nimic nou sub soare. Dacă tot e să căutăm chestiuni de noutate, nouă – din perspectiva istoriei cunoscute până în prezent – este încercarea homosexualilor de a-și legifera orientarea sexuală (cu practicile de rigoare). În rest, repet, nimic nou sub soare. Homosexuali au fost, sunt și vor fi în societatea indiferent că ne place sau nu. De aceea spuneam mai sus că trebuie să ne fortificăm bisericile cu învățături din Scriptură, nu cu nervi angrenați – și agitați – în public. După părerea mea – și sper să nu am dreptate – vom pierde bătălia împotriva legiferării homosexualității. Nu-mi place și nu-mi convine, dar asta e (sau va fi). Și ce? Ne crestăm cu briceagul pe piele? Nu, ne vedem în continuare de predicarea Cuvântului, dar sper că o vom face mai atent decât înainte. Scriptura ne învață să avem o minte ascuțită și ageră însoțită de o blândețe pe măsură, iar asta poate însemna să nu dăm cu bâta chiar din prima împotriva unor oameni care, indiferent cât de mult ne zbârlim, tot așa vor trăi. Poate, zic poate, vom găsi căi mai inteligente de a combate nenorocirea asta numită homosexualitate, o adevărată pacoste pe capul omenirii și un păcat greu de pus în cuvinte.
„Dar Gustav mai spune si “nimic nou…” Ba avem noutati.
Imoralitatea a ajuns la masa imparatilor si a cam inceput sa faca legea. Aceasta este tristetea mea.”
Daca aceasta nu este noutate, atunci am gresit si imi cer iertare ca te-am inoportunat cu gindurile mele.
–––––
„” Dacă tot e să căutăm chestiuni de noutate, nouă – din perspectiva istoriei cunoscute până în prezent – este încercarea homosexualilor de a-și legifera orientarea sexuală (cu practicile de rigoare). În rest, repet, nimic nou sub soare”
–––
Daca cele scrise de tine (copy-paste) le poti explica prin sintagma „nimic nou sub soare” inseamna ca eu am ceva probleme cu capacitatea de analiza a unui text. Dar daca tu te contrazici intr-un metru patrat, insirind cuvinte…ce din coada au sa sune, asta nu mai este problema mea.
Cred ca este mai bine sa meditam putin inainte de a asterne pe hirtie primul impuls care ne vine.Si in aceasta situatie vom fi scutiti de a impinge istoria in fata ca motivatie la afirmatiile noastre.
?!
Atata timp cat vor avea un presedinte ca cel actual in US, care ii suporta, care ii incurajeaza (apropos, cand acest jucator sters din istoria basketului american din cauza lipsei de performanta, Collins, a declarat ca e de-al lor, nu numai celebritatile ca cei din Hollywood, din San Francisco dar si cei de la Washington au sarit 5 metri in sus de bucurie, congratulandu-l pentru nu stiu ce vitejie a facut…chiar si presedintele si nevasta-sa au facut declaratii publice elogioase la adresa lui si facand support pentru o mutare istorica, ziceau ei, in US care se va putea produce vara asta prin aprobarea acestor fel de casatorii de Curtea Suprema de Justitie – din care majoritatea sunt Catolici, si nu au nici o frica de Dumnezeu, iar ceilalti care mai sunt ramasi sunt mai mult liberali decat conservativi si-si suporta doar breasla lor…)Romanii sunt pe aceeasi urma in tara pentru ca vreau sa le faca pe plac europenilor si americanilor cu orice pret…Ati vazut ce au facut rusii cu cateva luni in urma, au interzit toate marsurile pro-homosexuale in Moscova pe o durata de cativa zeci de ani…Romanii, ca de obicei, merg pe mana americanilor, care ii joaca pe degete la orice ora si-i vinde cand nu te astepti…Revenind la homosexualii din US, cu demonstratii sau fara, ei tot isi vor dobandi drepturi inimaginabile cu 20-30 de ani in urma…Problema e sa nu intervina alte legi aditionale, care sa constranga bisericile sa-i accepte pe acesti declarati, open gay, in conducerea congregatiilor, cand cer sa fie cununati ori sa aiba privilegii deosebite ajungand la persecutia celor care vor vorbi public impotriva lor in biserici si alte manifestari religioase…Ei, ce sa faci, vremea sfarsitului e aproape…Ani de persecutie pot urma pentru adevaratii crestini, ceilalti, cei varuiti, ii vor imbratisa pe acesti gay cu lozinca „noi nu condamnam pe nimeni, daca Dumnezeu ii accepta..” Baza problemei e – Dumnezeu ii accepta pe acesti indivizi sa se intoarca la El, sa se intoarca de la obiceiurile lor murdare, dar condamna vehement pacatul lor si pune sigiliul pentru ei cu o pedeapsa teribila pentru cei ce continua in acest pacat.