CAZUL PASTORULUI DIN BISTRIȚA: INCOMPETENȚĂ ȘI INSENSIBILITATE

După ce zile de-a rândul se vorbea despre asasinarea pastorului bistrițean și a fiului său, nu mică mi-a fost mirarea să aud că procuratura propune o nouă variantă: crimă – sinucidere, adică pastorul și-ar fi omorât propriul fiu după care și-a pus capăt zilelor! Având în vedere multe alte… ipoteze pe care le discută deschis și sunt raportate pe bandă rulantă de posturile de televiziune și ziarele de știri, este clar că detectivii gândesc cu voce tare!

Mă întreb, oare nu au auzit că o investigație, atâta vreme cât este încă în faza supozițiilor, dacă scurge informații și speculații contradictorii, exprimă opinii încă nu total verificate, acest lucru dovedește cel puțin lipsă de tact?

Faptul că au arma și amprentele criminalilor, unde au găsit cheile, pastorul are o mână și picioarele zdrobite în prima zi sau, acum, nu a avut nicio fractură, imagini video cu alții doi, imagini video singur, legați și nelegați, în fine, de toate pentru toți…

Nu exclud nici varianta că în dorința de senzațional, media își dovedește încă o dată iresponsabilitatea. Oricum, un caz atât de sensibil ar trebui gestionat altfel decât în spirit de tarabă.

Nu avem încă deznodământul celor întâmplate. Caruselul impetuos al presupunerilor va continua pentru o vreme și nu văd ca cineva, unde trebuie, să impună disciplină și profesionalism. În tot acest timp, familia și comunitatea sunt târâte cu cruzime, pe viu, prin toate anticamerele unui detectivism ieftin, care încearcă să convingă pe toată lumea că analizează cu profunzime cazul, publicând toate aranjamentele și permutările posibile ale unei crime odioase, ca la urmă să se poată mândri că nu i-a scăpat nimic. Nici măcar incompetența de a discuta detaliile unui caz în curs de investigare.

About Cristian Ionescu

Pastor Elim Romanian Pentecostal Church Chicago, USA

33 Răspunsuri to “CAZUL PASTORULUI DIN BISTRIȚA: INCOMPETENȚĂ ȘI INSENSIBILITATE”

  1. Nimic nou; cînd socrul meu a fost ucis pe drum, s-au luat probe, dar ca să fie mai simplu, a fost acuzată familia de crimă, anchete cu ameninţări dure, obligativitatea de a semna declaraţii false, desigur, după revoluţie, prin 1995; ca şi-n cazul de faţă, nici atunci nu s-a găsit criminalul, nici nu se mai face nimic. despre situaţia din SUA auzeam la radio că şaizeci procented dintre criminali rămîn definitiv nedescoperiţi.

  2. De apreciat pozitia fr.pastor Ionescu vis-a vis de acest caz. Intr-adevar, la inceput se spunea ca in cel mai scurt timp vor gasi criminalii, cercetarile fiind usurate prin faptul ca au gasit probe (arma crimei)si amprente,iar pe baza ADN-ului cazul va fi rapid incheiat. Constatam acum tendinta de amanare si inducere spre alte variante,absurde…

  3. Este tipic mass mediei din Romania sa faca rating pe seama tragediei unor oameni. Dupa ce anchetatorii au declarat ca au intrat in posesia unor amprente (care nu erau ale pastorului), detin probe ADN, au audiat martori care au spus ca tatal impreuna cu fiul au fost vazuti in masina cu doi barbati doar cu cateva ore inainte de crima, cum poate cineva sanatos la cap sa mai spuna ca ipoteza ca pastorul si-ar fi ucis fiul si apoi s-ar fi sinucis mai este una valida? Mai nou, am inteles ca ca se spune ca in raportul medico-legal nu scrie ca pastorul avea o mana si picioarele rupte, aceasta fiind pura „speculatie de presa”. In acest caz, de unde mai stim ce este realitate si ce e speculatie de presa? In plus, nu am incredere nici in rapoartele lor „medico-legale”, care seamana izbitor cu cele de pe vremea comunismului. Am avut o matusa care l-a varsta de 40 de ani a fost gasita moarta in autogara din Oradea. Cu toate ca prezenta mai mule leziuni si echimoze, in raportul medico-legal scria: „a cazut, s-a inecat si a murit” .In cazul de fata, cea mai facila concluzie a procurorilor este ipoteza ca pastorul si-a ucis fiul si apoi s-a sinucis. Daca nu ar fi fost vorba de un pastor ci de un cantaret de manele, presa din Romania ar fi pus la indoiala competenta organelor de ancheta, chiar in absenta elementelor mentionate mai sus care infirma din fasa ipoteza cu care defileaza acum mass-media din Romania.

  4. S-au gasit amprente pe arma crimei, dar dupa verificarile de rigoare s-au dovedit a fi ale pastorului! Faptul ca o data a avut picioarele rupte si alta data neatinse nu are de a face cu procuratura ci cu presa.
    Oricum, dincolo de aceste aspecte asupra carora este inca prematur sa ne dam cu parerea (de asta auzim atatea variante), m-a mirat ca in postarea precedenta, in care ati disecat destul de amanuntit o anumita latura a cazului, nu ati amintit nimic de faptul ca un pastor isi trimite copilul de la o varsta frageda sa practice luptele. Acest amanunt poate deschide o discutie foarte vasta si importanta. Poate ca nu ati vrut sa adaugati in nici un fel la durerea familiei? Atunci este de inteles.

    • Este drept ce spuneti, prea ne aruncam si noi cu declaratii si poate uneori suntem prea creduli, sunt sigur ca Dumnezeu cunoaste adevarul si oricum intr-o zi o sa iasa la iveala tot ce s-a intamplat. Fara sa fiu partinitor astept si eu sa vad deznodamantul convins fiind de faptul ca acum sunt zeci de presupozitii si speculatii care se datoreaza in mare parte mass mediei, celor infometati dupa senzational dar si celor ce doresc sa influienteze ancheta intr-un fel sau altul, altii probabil cu intentii bune si in necunostinta de cauza sau unii care slujind unor interese nu fac mai mult decat sa ingreuneze desfasurarea si rezolvarea anchetei care oricum este extrem de dificila. Noi ar fi bine sa stam mai linistiti si sa asteptam rezultatele oficiale, presupozitiile si ipotezele ce le cunoastem sunt in mare parte deductie si speculatii… E mai corect si cinstit ca si crestini sa ne rugam ca Dumnezeu sa aduca mangaiere si pace familiei indoliate si sa ne rugam ca Dumnezeu sa aduca lumina asupra anchetei si sa apara rezultatele reale ale acestui caz la finalizarea anchetei. Daca Adrian Blaga a fost omul lui Dumnezeu si l-a slujit cu credinciosie atunci cu siguranta Dumnezeu nu se lasa batjocorit si ii va apara cauza, nu va ingadui sa fie batjocorit si injosit la acest nivel ar fi prea mult… In situati ca acestea noi ne incredem in Dumnezeu si stim ca nu vom fi dati de rusine daca avem o credinta vie, noi nu vorbim basme si lucruri de gen SF noi ne bazam pe Dumnezeu, pe ceea ce El este si pe ceea ce El poate sa faca, aceasta ne ofera speranta si echilibru chiar daca stim ca suntem asemanati in lumea aceasta in ceea ce priveste siguranta noastra de zi cu zi cu „oile in mijlocul lupilor”.
      Personal sunt mirat de aspecte din viata lui Adrian Blaga, pastor, accent pe razboi, lupte, razbunare, pumnale, copil la lupte, practicant de lupte… indiferent care ar fi scopul consider ca luptele si spiritul razboinic care se dezvolta intr-un astfel de context nu sunt potrivite cu normele de conduita si viata a credinciosului nascut din nou. Totul este interpretabil dar pentru ca sunt prea multe specultii nu cred ca trebuie sa ne lasam purtati de val, cred ca trebuie sa avem mintea deschisa si incredere ca Dumnezeu isi va apara cauza indiferent de care este realitatea acestui caz si indiferent de intentiile noastre si pozitiile noastre cu privire la acest caz.

  5. Frate Doru, daca nu a vrut sa adauga la durerea familiei, de ce o faceti? o discutie vasta………..
    e simplu,
    luptele, Judo, fotbal, etc. sunt sporturi.
    care e problema? te rog , sper ca nu sunteti asa de ingust….
    e discutie vasta?, eu stiu cum gindesc unii oameni……..te rog ia vorba inapoi
    si nu te apara, nu vreau sa intru in discutie cu lucuri inapoiate de genul asta.
    nu e dovada de crestin cu dragoste

  6. Frate Marius,

    Da, sunt asa de ingust…Cand un pastor isi educa odrasla in spiritul de a lupta fizic, vezi Doamne ca sa se poata apara cand e atacat, e mult de discutat. As sublinia doar ca se poate produce o bresa spirituala de care sa profite diavolul la maxim. Nu ma refer la familia asta in particular, pe ei ma rog ca Domnul sa-i mangaie, sa-i intareasca si sa le dea pace. Sincer, sufar alaturi de ei si imi cer iertare daca i-am intristat, era doar o discutie de principiu si nu despre o anumita persoana.

    • Frate Doru,
      Mie mi se pare lupte sau oricare alt sport poate fii folosit ca o invatura pentru a educa un tinar despre „lupta adevarata” , si care sunt „armele adeverate” care omul foloseste, adica Biblia si rugagiune. asa a facut Apostol-u Pavel in 1 Corinteni 9:24-27.
      Fiecare interpreteaza cum vrea din pacate. si Diavolu profita de ignoranta asta.
      Eu cunosc misiunea si biserca care Adi facea parte, sunt sigur ca la educat pe copilul lui in adevarul din Biblie si nu principii din lume.

      apropo- frate Ionescu am scris o lunga comentariu referitor la Calvinismul vs. Arminianismul ieri pe la alte discutie pe blog-ul tau.. a fost scris de fondatoru bisericii care facea Adi parte. nu ati publicato? dece? am facut gresilie ortographice? prea lung? nu se potrivea? puteti sa imi raspundeti la email si nu aici daca vreti

    • Din punct de vedere al psihologiei juridice, sportul este mai intai de toate o activitate criminoinhibatorie.
      In conditiile in care copii sau tinerii nu au alte activitati prin care sa-si consume energia fizica, este mai bine sa ii indrumam catre sport… decat sa se certe cu parintii.
      Faptul ca in presa a aparut ( pe surse) in faza de cercetarii prealabile – faza secreta – cum că, pastorul si-ar fi ucis copilul apoi s-a sinucis, nu este nicidecum vorba de incompetenta procurorului de caz ci mai de graba de a adormi vigilenta faptuitorilor, care cred ca au reusit sa introduca in eroare anchetatorii prin plantare de probe mincinoase.
      Este o tactica, in cadrul strategiei de investigare a comportamentului deviant al criminalilor de tip dezorganizat.
      Este posibil ca pastorul sa fi cumparat benzina in canistra la cererea agresorilor( cel putin doi), care il tineau ostatic pe minor si care au evitat astfel sa apara inregistrati pe camerele de supraveghere a benzinariei.
      Eu, consider că in acest este vorba de o executie, NU in scop de jaf, ci mai degraba o executie pentru refuzul de a da anumite informatii detinute de victima principala, dar nu in calitate de pastor. Tratamentul aplicat minorului a avut scopul de a-l sensibiliza pe parinte pentru a coopera.
      In penitenciarul de maxima siguranta de la Giurgiu sunt incarcerati cativa tineri – satanisti, condamnati pentru omor deosebit de grav, omor prin cuzimi .
      Dumnezeu să mangaie si sa intareasca familia indoliata.

  7. Poliţia este pe o pistă greşită: pastorul din Bistriţa şi fiul său au fost ucişi între Cluj şi Zalău
    http://www.informatia-zilei.ro/sm/actualitatea/pastorul-din-bistrita-si-fiul-sau-au-fost-ucisi-intre-cluj-si-zalau/

    • Greu de aflat adevarul. Deocamdata se pare ca informatiile le primim doar de la presa, nimic oficial. Sa mai asteptam, apoi sa comentam. Mie mi se pare aproape imposibila ipoteza crimei cu sinucidere.

    • Detinem unele detalii privind coordonarea districtuala oscilanta si haotica, in cascada, a anchetei criminalistice declansata dupa teribila crima multipla careia i-au cazut victime pastorul Adrian Blaga si fiul sau, Timotei Blaga. Ancheta a evoluat si cunoscut pina acum 4 etape: in prima etapa ancheta a fost coordonata de Prim-procurorul Miclea, de la Parchetul judetului Satu-Mare, cel care s-a scuzat de la bun inceput in fata mass-media declarind ca, in acel moment, Parchetul SM era descoperit si depasit de situatie, avind in functie, pentru intreg judetul SM doar 4 procurori, in loc de 22 cit figureaza in schema institutiei.
      In etapa a-II-a, s-a invocat competentza teritoriala a Parchetului de domiciliu a victimelor, Parchetul Judetului Bistrita-Nasaud, care s-a dovedit depasit de complexitatea crimei.
      Ulterior, Parchetul BN, fiind sub autoritatea Parchetului de pe linga Curtea de Apel Cluj, a cerut ajutorul imediat si expertiza nemijlocita a procurorului general de la Cluj.
      Ultima evolutie a avut loc miercuri, cind a fost sesizat si Parchetul Curtii de Apel Oradea, care are competente teritoriale asupra judetului Satu-Mare. Joi dimineata urma sa fie facute publice ultimele evolutii, dar in jurul orei 11 i-a a fost contramandata, fiind infirmata varianta suicidului dupa crima.
      Ipoteza de lucru a anchetatorilor in acest moment, si cea mai plauzibila, are ca mobil al crimei razbunarea unor camatari intermediari.. Din pacate, generalizind putin, trebuie sa dezvaluim ca multi lideri religiosi si sefi de misiuni crestine cu finantare consistenta din SUA si din Occident, au obisnuit sa puna „la dospit”, prin camatarie, o parte din fondurile in valuta de care dispun. Iar sumele exigibile au crescut, cu timpul, in conditiile unei crize financiare acute din Romania, presiunea asupra debitorilor crescind exponential, pina la disperare. Apropierea criminalilor de Nordul extrem al Romaniei se poate explica si prin dorinta lor de a parasi imediat teritoriul Romaniei, posibil peste granita imediata, in zona Ucrainei Sub-Carpatice, un rai al infractorilor.

  8. Pe mine m-a frapat faptul ca pastorul juca biliard;
    si m-a descumpanit fotografia.
    Lupte si biliard….
    credinta de astazi de manifesta altfel…..

    • Cam asa si eu, macar ca nu inclin a crede pana nu vad rezultatele oficiale nici o ipoteza… Sunt multe lucruri ciudate/misterioase ce au iesit la iveala dar sigur ca foarte multe sunt presupozitii. Daca pastorul Adrian Blaga a fost omul lui Dumnezeu si la onorat cu viata lui pe Dumnezeu cu siguranta Dumnezeu se va ingriji de cauza lui si nu va ingadui sa fie injosit la acest nivel. Potrivit este ca sa ne rugam pentru familie si ca Dumnezeu sa isi arate gloria si in acest caz. Noi ne incredem in El si stim ca nu vom fi dati de rusine indiferent de care este realitatea a celor ce s-au intamplat cu pastorul Adrian si fiul sau.

    • Esti mai sfant daca nu joci biliard sau practici lupte? Important este ca judeci…In Biblie am gasit scris:”nu judecati ca sa nu fiti judecati”

  9. Dupa cite am citit atit in ziarele din Romania cit si de aici din USA ,la inceput se vorbea despre faptul ca aceasta crima a fost facuta de catre 2 indivizi si ca descoperirea lor nu va fi greu de facut datorita urmelor lasate pe acel cutit . Interesant ca la finalizarea cazului sa se sustina ca Pastorul este autorul crimei. Cum de sa putut face o asa rasturnare a situatei ? Atit in Romania cit si lumea intreaga sint numeroase cazuri de sinucidere ,dar la fiecare se arata motivul care a dus la aceasta dece in acest caz nu sa spus nimic despre vreun motiv? Orice efect isi are o cauza ,care a fost cauza acestui efect? Dupa cite sa spus acest Pastor nu a suferit de depresie,,a avut relari foarte bune atit in familie,Biserica, cit si cu cei din jur .care a fost motivul ca sa recurga la aceaste fapta rea ? Nu vad cu ce scop sa fi ajuns aici? El a fost Pastor si in acest caz a fost un om cu frica de Dumnezeu ,credea in cuvintele ,Scripturi Stia ce inseamna grozavia pacatului si care sint urmarile lui Cum ar fi indraznit el sa comita 2 pacate de gravitatie capitala „uciderea fiului si sinuciderea lui?’ E imposibil asa ceva cind e vorba despre un om a lui DUMNEZEU .Doar cei care nu stiu ce inseamna aceasta isi pot permite asemenea acuze. Chear daca aici nu se va putea descoperi adevarul,stim ca Dumnezeu care cunoaste toate lucrurile va aducela lumine si acest caz daca nu acum ,va fi o zi a judecati cind Dumnezeu va judeca faptele sacunse ale oamenilor Romani 2.16 Iar cei care vor fi gasiti vinovati fie ca autori ai pacatului sau schimbind adevarul in minciuna etc. vor avea parte de cea ce scrie la Evrei 10.31 Grozav lucru este sa cazi in miinele Dumnezeului celui VIU. Deosebite condolianta intregi famili..

  10. Daa, pastor-luptator….nu se prea incadreaza in „normele crestine”.
    Nu cred ca politia dezvaluie anumite lucruri pe care le tine secrete
    pina la finalizare, pentru a nu influenta ancheta.
    Conteaza mobilul, nu cred ca politia are interese ascunse,
    media raspindeste unele lucruri care nu ar trebui spuse inainte de vreme,
    pt a nu se strecura greseli, acuzatii , sau mai stiu eu ce interpretari.
    Este dincolo de obisnuit, fiind la mijloc si un copil, este si mai dureros.

  11. Frate Doru Ilioi,

    Nu inteleg de unde ai luat informatia ca „s-a constatat ca amprentele de pe arma crimei erau ale pastorului? Da-ne te rog un link sa vad de unde ai preluat acest amanunt. Daca amprentele de pe arma crimei ar fi fost ale pastorului s-ar fi aflat imediat acest lucru iar in momentul de fata faptul ca pastorul si-ar fi ucis fiul ar fi fost „concluzia anchetei” si nicidecum una dintre ipoteze.

  12. http://www.evz.ro/detalii/stiri/oroarea-de-la-satu-mare-amprentele-pastorului-gasit-mort-impreuna-cu-fiul-sau-de-9-ani-au-1054073.html

    Titlul articolului: „OROAREA DE LA SATU MARE. Amprentele pastorului găsit mort împreună cu fiul său de 9 ani au fost identificate pe armele crimei!”

  13. Sunt convins ca daca s-ar pune o recompensa pentru prinderea criminalilor ar fi mult mai usor de gasit. Daca au ucis pentru bani vor fi tradati pentru bani. Sunt persoane care in mod sigur stiu cine sunt faptasii. O suma de $5.000 sau $10.000, ca recompensa, cred ca ar duce la elucidarea cazului.

  14. Atenție! Oricât este de greu să acceptăm realitatea, oricare ar fi ea, dublu asasinat sau crimă și suicid trebuie să înțelegem că ce s-a întâmplat acolo este sub influiență demonică, fie că vorbim despre „profesionalismul” crimei (dacă sunt asasini), au reușit o înșcenare ca la carte (din sursele provenite de la persoane apropiate mediului în care se desfășpară ancheta, să nu credeți că tot ce publică mass-media este aberație, este cel puțin un sâmbure de adevăr au și ei sursele lor de informare chiar dacă de multe ori se exagerează și se face din țânțar, armăsar), în cazul în care ultimele informații sunt reale desăre cazul actual trebuie să conștientizăm câteva aspecte. Un tată (în situația lui Adi Glaga, un singur copil despre care din spusele apropiaților cunoaștem că era apropiat și într-o relație strânsă) este foarte puțin probabil ca Adi să fie capabil să comită o astfel de faptă vorbim în mod natural (dragostea firească-naturală) dacă pastorul nu suferea de tulburări psihice, explozii de mânie, pierderea discernământului-sinelui, deci acest comportament poate să fie în diferite stadii, de la forme incipiete la forme avansate și se manifestă diferit în situații de criză aici probabil familia ar fi observat deviațiile comportamentale ale pastorului și le-ar fi reclamat dar se pare că se afirmă contrarul. Un motiv absurd ar fi presupunerea că băiatul ar fi putut cunoștea un secret despre aspecte din viața tatăl său care dacă era răspândit putea să-l pună într-o situație dificilă pe pastor care se pare că a avut o imagine bună în familie, ca și director al asociației și în cadrul comunității de la Bistrița, sigur este puțin probabil acesta se vedea mai din timp, cel puți mama copilului și soția pastorului sesiza că ceva nu se leagă în relația celor doi și în plus sigur pastorul avea alte motive ca să-și stimuleze fiul în a ține sau a renunța la acel secret putea sau să-l manipuleze în așa fel încât acel secret chiar dacă era real să fie totuși distorsionat. Pe om la răzbunare îl mai împinge ura, gelozia dar aici nu cred că a fost cazul de ură sau gelozie, nu se potrivește cu mărturiile familie chiar dacă este suspectă plecarea tatălui împreună cu fiul oriunde ar direcția lor(poate acesta era un lucru obișnuit și tocmai aici se poate observa relația strânsă dintre cei doi). Aceasta sigur anchetatori au aflat dacă tatăl obișnuia să se deplaseze în diferitele activități împreună cu fiul sau este o excepție, este o piesă împortantă pentru că din surse oferite de media se pare că se știa că a mers la bancă și apoi s-a deplasat cu scopul să cumpere ceva terenuri, deci nu a fost tocmai o mișcare potrivită să meargă însoțit doar de fiu, aceasta este lesne de înțeles datorită consecințelor, un semn de întrebare este aici dacă era obișnuit cei doi să meargă împreună în misiuni, activități ce le desfăsura pastorul. Crimă urmată de suicid este puțin probabilă dar totuși este bine să așteptăm explicațiile celor responsabili cu ancheta, un lucru este sigur că avem aface cu influiențele demonice oricare ar fi fost realitatea. În astfel de ipostaze marele pericol este ca raportarea la cele întâmplate să fie doar prin prisma părți părți afective, se vede suferința familiei, a comunități, compasiunea pentru cei apropiați lor, suferința decedaților, etc. bine este să punem accent pe partea logică+rațiune și credință, logica-rațiunea-credința merg bine împreună. Precizarea mea este că 99,9% acest caz este un plan demonic pus bine la cale și dus cu desăvârșire la capăt de către cel ce sau cei ce au comis această faptă oribilă. Așa cum am citit mai sus este bine să ne încredem în Dumnezeu și să așteptăm ca El să aducă lumină în acest caz, este cauza Lui și cu siguranță si-o va apăra! Presupun că săptămâna viitoare vor apărea rezultatele oficiale, haideți până atunci să avem și de acolo mai departe să dragoste, speranță și credință.
    Dumnezeu să îmbărbăteze familia greu încercată și să-i ofere liniște, pace și protecție!

    • Totusi nu inteleg un lucru. Daca ar fi vrut sa se sinucida nu putea sa o faca mai simplu? De ce a trebuit ca sa dea foc la masina? Ce rost avea ca sa mai ascunda ceva? Sau poate a avut un moment de manie pe copil si la ucis in bataie apoi a dat foc masinii si cand a realizat ce a facut s-a sinucis? Dar totusi unde sunt banii despre care se vorbea? De ce poseta si telefonul au fost gasite in alta parte? Numai Dumnezeu stie ce s-a intamplat cu adevarat.

      • Domnule psiholog, a fost o crima oribila, este la mintea cocosului pentru cine are o minima bunavointa sa gandeasca. A suspecta sinuciderea doar pentru ca ‘pare ciudat ca tatal sa fi mers impreuna cu baiatul sa plateasca salariul cuiva’ mi se pare pueril si o crasa dovada de insensibilitate fata de familie…

  15. Informatia oferita de evz.ro este totusi una speculativa a autorului articolului si nici decum oficiala. Ceea ce este ciudat este faptul ca,asa cum se scrie in articol, ambele victime prezentau leziuni (lovituri ) la nivelul capului. Logica simpla ne impinge sa credem ca singuri nu puteau sa se auto-loveasca pana aprooape de lesin,iar apoi (asa cum erau )sa si mai dea foc la masina. Ceva nu este in ordine. Poate ca asasinii au fost extrem de profesionalisti si induc in eroare cercetarile prin urme (amprente,etc) care nu le apartin. In al doilea rand unde a diparut suma de banii…ca singuri nu s-au putut evapora ?

  16. Nu prea mă uit la ştiri că n-am timp; ascult jurnale la radio dar de alt gen, deci nu ştiu prea multe despre acest caz. Leg ceva logic pentru o ipoteză: dacă era pasionat de sportul „lupte” avea prieteni din domeniu pe care i-a luat la drum. Aceşti camarazi de lupte nu erau pocăiţi, iar cînd au văzut că sunt bani, au atacat războinic. Aşa se explică faptul că erau cu victimele în maşină, că erau din anturaj, etc.

    • tot ma intreb daca are rost sa mai raspund, dar cind vad ca oamenii nu apara pe omul lui Dumnezeu, trebuie sa o fac.
      vad stirlie care sunt anti-pocaiti, si arunca gunoaie si invarta predicile lui, si faca sa creada ca omul e obsedat de lupta si cutite. vai, vai. Doamne apara cauzul ca pocaitii nostrii nu o fac. prefera sa lasa gunoie sa se raspindeasca.
      nu cunosc pe Adi, dar iute ce zic oamenii care il cunsc;

      „un om bun, de o moralitate exemplară”
      „Oamenii nu au numai cuvinte de laudă la adresa acestei familii.
      Era un om al lui Dumnezeu care își iubea soția și copilul.”
      ” Era genul de om care dacă aveai nevoie de ceva, făcea pentru tine.”
      „ma intreb cit de grav afectat psihic poti fi sa debitezi asemenea aberatii la un subiect atit de trist? in ce lume plina de monstrii in loc de oameni traim? pina cind ne va rabda oare bunul Dumnezeu in halul asta? v-ati intrebat voi cei care transpirati in comentariile voastre o rautate demna de toata mila.Dumnezeu sa aiba mila de voi ! v-ati pus in locul familiei care citesc mizeriile postate de voi aici ? numai cineva lipsit de suflet si Dumnezeu poate gindi sau scrie asa ceva! rusine!!!”

Trackbacks/Pingbacks

  1. Alături de familia lui Adrian Blaga | Frică şi cutremur - 28 August 2013

    […] Sunt de acord cu Cristian Ionescu ȋn privinţa insensibilităţii de care se dă dovadă ȋn spaţiul public ȋn privinţa tratării acestui caz. Autorităţile au ieşit prea abrupt uneori cu bagajul de găselniţe pe masa avizilor de senzaţional. Massmedia, cum o ştim, a muşcat şi ea (din nou!) din halca publicismului de can-can (au fost şi fericite excepţii de profesionalism jurnalistic). Ȋn ce priveşte incompetenţa investigatorilor, nu mă pronunţ ȋncă: ancheta nu este una uşoară, să ȋi lăsăm să-şi facă munca pȃnă la capăt. […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: